近年來,隨著消費(fèi)者家裝安全意識的不斷提升,室內(nèi)甲醛濃度成了很多新裝修家庭關(guān)注的焦點(diǎn)。為了求個安心,售價從幾十元到上千元不等的便攜式甲醛檢測儀,成了電商平臺上的熱銷產(chǎn)品。不少商家在宣傳時,打出“精準(zhǔn)度高達(dá)99.9%”“實(shí)驗(yàn)室級數(shù)據(jù)”等承諾。然而,這些揣在兜里的檢測設(shè)備,數(shù)據(jù)真實(shí)性究竟如何?近期,京津冀三地消協(xié)組織聯(lián)合發(fā)布了一項(xiàng)比較試驗(yàn)結(jié)果,在抽檢的50批次樣品中,竟然沒有一款產(chǎn)品能真正做到“精準(zhǔn)檢測”。
測醛儀檢測數(shù)值“飄忽不定”
對真正甲醛“視而不見”
記者在電商平臺搜索“甲醛檢測儀”,各類商品琳瑯滿目。價格跨度極大,從不足百元到數(shù)千余元不等,不少熱銷型號的單店銷量甚至突破數(shù)萬件。

這些甲醛檢測儀外形大同小異,僅手機(jī)大小,商家的網(wǎng)頁醒目標(biāo)明“精準(zhǔn)檢測 數(shù)據(jù)嚴(yán)謹(jǐn)”等字樣,宣稱可以迅速顯示出環(huán)境中甲醛具體數(shù)值,誤差只有0.0001。除了甲醛,不少產(chǎn)品還宣稱具備TVOC、PM2.5等多種污染物的綜合監(jiān)測功能。

為了驗(yàn)證其真實(shí)性能,京津冀消協(xié)組織,對市面上50個品牌的便攜式甲醛檢測儀進(jìn)行了比較試驗(yàn)。

在實(shí)驗(yàn)室內(nèi),檢測機(jī)構(gòu)模擬搭建了一個甲醛濃度約為0.2毫克每立方米的實(shí)驗(yàn)環(huán)境,這一數(shù)值已超過國家標(biāo)準(zhǔn)限值的一倍。然而,當(dāng)50臺儀器同時進(jìn)入模擬艙,不同儀器呈現(xiàn)出的檢測數(shù)值差異懸殊。

國家家具及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量檢驗(yàn)檢測中心工程師 張新宇:我們可以看到在不同品牌的便攜式甲醛檢測儀屏幕上顯示值是不一樣的,有的顯示HCHO(甲醛),有的就是寫甲醛。您看這個是0.008,這個是0.03,已經(jīng)差了40倍了。這是0.6,這個是0.005,現(xiàn)在就差了將近有100倍了。

工程師帶著檢測儀從模擬艙走到艙外,發(fā)現(xiàn)部分甲醛檢測儀的數(shù)值幾乎沒有變化。

張新宇:不能真實(shí)反映出室內(nèi)測試環(huán)境的儀器,它即使測得再穩(wěn)定,它不準(zhǔn)確,我也不能參考這個數(shù)值。

更離譜的是,這些儀器對真正的甲醛“視而不見”,對環(huán)境干擾卻“異常敏感”。工程師現(xiàn)場用一杯普通的熱咖啡進(jìn)行了測試。

張新宇:我們把甲醛儀靠近咖啡杯口,測試之后可以明顯看到顯示甲醛濃度超標(biāo)了,已經(jīng)達(dá)到重度污染的程度。我們再看另外一個儀器,我在旁邊吹一口氣,它顯示的甲醛濃度也爆表了。所以說這種便攜式甲醛儀它顯示的甲醛濃度并不是室內(nèi)的空氣甲醛,而是反映了整體室內(nèi)環(huán)境,比如說溫度或者是濕度對它的一個整體影響。

據(jù)了解,此次比較試驗(yàn)采樣的50件測醛儀產(chǎn)品,全部來自網(wǎng)絡(luò)購物平臺,價格區(qū)間從29元到3400元不等。比較試驗(yàn)結(jié)果顯示,50件樣品均存在顯著測量偏差,最大偏差達(dá)237.7%,“示值重復(fù)性誤差”最高達(dá)109.5%。這意味著,這些產(chǎn)品不僅測不準(zhǔn),而且每次測的數(shù)值都“飄忽不定”,完全無法作為判斷室內(nèi)甲醛是否超標(biāo)的依據(jù)。測試結(jié)果也表明,樣品價格高低,與測量準(zhǔn)確度并無明顯關(guān)聯(lián)。
北京市消費(fèi)者協(xié)會秘書長 張明輝:目前,甲醛檢測儀產(chǎn)品缺少行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及國家標(biāo)準(zhǔn),而且企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)又參差不齊,50個樣品中未標(biāo)注執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的有18個,執(zhí)行企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及其他標(biāo)準(zhǔn)的32件。涉嫌夸大誤導(dǎo),幾乎所有經(jīng)營者都宣稱數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度高,傳感器好,比國標(biāo)更準(zhǔn)確等宣傳用語,涉嫌夸大宣傳,誤導(dǎo)消費(fèi)者。
釋放臭氧超標(biāo)90多倍
除醛儀產(chǎn)品隱含健康風(fēng)險
在電商平臺,還有一種除醛儀產(chǎn)品,也備受消費(fèi)者關(guān)注。京津冀三地消協(xié)組織委托權(quán)威機(jī)構(gòu)對這類產(chǎn)品進(jìn)行了測試,結(jié)果發(fā)現(xiàn),伴隨著儀器的運(yùn)行,一種影響健康的成分悄然出現(xiàn),令人擔(dān)憂。

在網(wǎng)絡(luò)平臺,不少除醛儀產(chǎn)品宣稱可利用臭氧除醛,部分商家還宣稱“藍(lán)氧除醛”“超氧除醛”,而且對身體無害。消協(xié)組織的工作人員以消費(fèi)者身份咨詢這款產(chǎn)品,客服介紹:超氧也是活性氧,類似臭氧,在安全范圍之內(nèi)。

為了探究真相,京津冀三地消協(xié)組織隨機(jī)購買了部分除醛儀,送往相關(guān)檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行測試。在這臺除醛儀外包裝上,標(biāo)稱具有新房除甲醛、室內(nèi)空氣除味、預(yù)防流感病毒等功能,但是并未標(biāo)注具體的除醛參數(shù)和技術(shù)要求。而產(chǎn)品說明書上標(biāo)注的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),讓測試人員深感費(fèi)解。

中家院(北京)檢測認(rèn)證有限公司 空氣凈化產(chǎn)品檢測中心副部長 李軼:在這個臭氧消毒器的衛(wèi)生要求里面,主要評價的是對于空氣、水以及物體表面的細(xì)菌病毒的殺滅效果,沒有提到具體的除醛要求,也就是說這個標(biāo)準(zhǔn)里面沒有提到任何關(guān)于除甲醛的參數(shù),以及要達(dá)到的具體的要求或者限值等等。

這些以釋放臭氧為核心理念的除醛儀,實(shí)際表現(xiàn)究竟如何?其產(chǎn)生的臭氧濃度是否安全?

李軼:測試臭氧濃度的實(shí)驗(yàn)艙大概相當(dāng)于家里10平方米房間的大小,我們會把待測的機(jī)器放在實(shí)驗(yàn)艙里,然后開啟一段時間來測試它出風(fēng)口的臭氧濃度。

不到十分鐘,記者在實(shí)驗(yàn)艙外的檢測設(shè)備上看到,數(shù)值顯示艙內(nèi)的臭氧濃度正在迅速上升。根據(jù)我國《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 18883-2022),室內(nèi)臭氧濃度的小時平均限值為0.16毫克每立方米。而這臺除醛儀在運(yùn)行時,出風(fēng)口附近的臭氧濃度瞬間就超過了國標(biāo)限值的90多倍。

李軼:可以看到現(xiàn)在這個數(shù)值是15.8毫克每立方米,顯示的是我們剛才開啟的那臺設(shè)備出風(fēng)口大概5公分位置的臭氧濃度。因?yàn)槌粞醢l(fā)生器在持續(xù)工作,所以里面在不斷積累產(chǎn)生臭氧,濃度會隨著時間變長而越來越高。

據(jù)了解,高濃度臭氧對人體呼吸道、眼睛有強(qiáng)烈刺激,長期接觸危害健康。

天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院呼吸內(nèi)科主任醫(yī)師 莊妍:臭氧濃度吸入過高的話,我們的機(jī)體會出現(xiàn)氧化應(yīng)激的問題,因?yàn)槌粞跏且粋€強(qiáng)氧化劑,對我們的細(xì)胞組織都可能造成損傷。如果我們短期急性吸入高濃度的臭氧,我們可能會患急性的咽炎、急性的支氣管炎。如果濃度過高,還有可能造成氣道痙攣或者誘發(fā)哮喘急性發(fā)作。如果長期大量吸入臭氧可能會造成肺功能不可逆損傷。

測試表明,部分除醛儀有一定的甲醛去除效果,但設(shè)備工作時釋放的臭氧,反而引發(fā)了更令人擔(dān)憂的二次污染隱患。
天津市消費(fèi)者協(xié)會秘書長 張正:一些除醛儀的廠家,將臭氧包裝為活性氧,超氧等模糊化的概念,實(shí)際上隱瞞了臭氧超量釋放對人體造成的這種傷害,沒有盡到風(fēng)險告知義務(wù)。

記者還注意到,不少產(chǎn)品宣稱的“99%除醛率”,其檢測報告通?;?.5立方米或3立方米的小型實(shí)驗(yàn)艙得出的結(jié)論。行業(yè)專家介紹,臭氧作為一種強(qiáng)氧化劑,不僅會對紡織品、塑料、皮革等家居用品造成損壞,導(dǎo)致材料變脆、變黃。更關(guān)鍵的是,若想在真實(shí)環(huán)境中,比如要在180平方米的居住空間里達(dá)到宣傳的除醛效果,理論上所需的臭氧釋放量將極其巨大,這必然會導(dǎo)致室內(nèi)臭氧濃度嚴(yán)重超標(biāo)。

李軼:在家庭的實(shí)際使用情況下,是很難達(dá)到宣傳的這種完美分解效果的。
大字吸睛小字免責(zé)
夸大功效、虛假宣傳亂象頻出
與除醛儀相比,除醛凝膠產(chǎn)品更是風(fēng)靡各大電商平臺,不少產(chǎn)品宣稱“除醛率99%”“可視化除醛”。這些除醛凝膠產(chǎn)品真的具有超強(qiáng)效果嗎?

在電商平臺,除醛凝膠被不少商家冠以“除醛神器”的稱號,價格大都在10元到20元之間,部分售價在50元左右。有的店鋪聲稱,其銷售的凝膠產(chǎn)品已通過歐盟環(huán)保認(rèn)證,除醛率可達(dá)100%,“新房24小時除凈”“1罐0醛當(dāng)天入住”。

京津冀三地消協(xié)組織的工作人員介紹,除醛果凍的網(wǎng)頁上,這些醒目的數(shù)據(jù),很容易給消費(fèi)者留下“除醛性能好、凈化能力強(qiáng)”的印象。

北京市消費(fèi)者協(xié)會工作人員 楊小瑩:像這款宣稱在24小時除醛率達(dá)到99.9%,在宣傳頁面上會顯示,凈化面積是20平方米以下,同時還有一罐裝的標(biāo)識,消費(fèi)者就會認(rèn)為,一罐的凝膠就可以凈化20平方米以下的環(huán)境。

然而,這些產(chǎn)品頁面中其實(shí)暗藏著不易察覺的“隱形信息”。比如這款產(chǎn)品的網(wǎng)頁上,用極小的字體標(biāo)注著:“在實(shí)驗(yàn)室條件下,本品在1立方米實(shí)驗(yàn)艙放置24小時,甲醛平均去除率為99.93%”,但這里的“本品”究竟是幾罐,卻并未標(biāo)明。另一款產(chǎn)品宣稱“在實(shí)驗(yàn)環(huán)境下放置1罐產(chǎn)品24小時除醛率即可達(dá)100%”,這里的“實(shí)驗(yàn)環(huán)境”具體是什么條件,也只字未提。

楊小瑩:這么小的字我們平時根本就看不清楚,仔細(xì)看的話,其實(shí)是使用了4罐產(chǎn)品放入了一個1.5立方米的環(huán)境,最終達(dá)到了它產(chǎn)生的99%的除醛率,放大到這么大的情況下,目前還是看不太清楚,這個就存在一個嚴(yán)重的大字吸睛小字免責(zé)的嫌疑。

張正:宣傳的問題最為突出,涉嫌夸大宣傳。比如,宣傳一個除醛果凍可以覆蓋15平方米,除醛率99%,實(shí)際上所有的數(shù)據(jù)都是從實(shí)驗(yàn)室密閉的、小型實(shí)驗(yàn)艙得出的數(shù)據(jù)。

此外,記者調(diào)查還發(fā)現(xiàn),一些產(chǎn)品宣稱“可視化”除醛,聲稱除醛凝膠顏色變化了,就有除醛效果。對此,相關(guān)專家表示,凝膠“變色”的原因主要是其添加了酸堿指示劑,遇到甲醛會發(fā)生變色反應(yīng)。但是隨著除醛凝膠自身變化,或者凝膠與空氣其他成分發(fā)生反應(yīng),凝膠也會發(fā)生變色反應(yīng),這與周圍環(huán)境中是否存在甲醛、分解了多少甲醛,并沒有直接的、定量的關(guān)系。即便在無醛環(huán)境中,凝膠激活后,仍會因自身化學(xué)反應(yīng)變色。

張正:涉嫌誤導(dǎo),比如說將除醛果凍的顏色變化和除醛效果進(jìn)度掛鉤,那實(shí)際上果凍顏色變化和除醛效果進(jìn)度都是沒有實(shí)際關(guān)聯(lián)的。
京津冀三地消協(xié)組織
聯(lián)合約談相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)
針對市場上除醛產(chǎn)品夸大功效、虛假宣傳等亂象,以及測醛儀在實(shí)際測試中暴露出的性能問題,近期,京津冀三地消協(xié)組織聯(lián)合約談了相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)、部分電商平臺及MCN機(jī)構(gòu),要求限期整改“24小時搬新家”“一周拎包入住”等不實(shí)宣傳。

京津冀消協(xié)組織重點(diǎn)約談了希望樹、霍尼韋爾、山山、創(chuàng)綠家、歐朗德斯、巴賽夫、百而思、愷文等品牌生產(chǎn)企業(yè)以及部分電商平臺、MCN機(jī)構(gòu),明確要求落實(shí)主體責(zé)任,嚴(yán)控虛假廣告與誤導(dǎo)性宣傳。依據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十七條賦予消協(xié)組織的公益性職責(zé),山山、百而思兩個品牌生產(chǎn)企業(yè)因拒絕派員參會且未履行配合義務(wù),三地消協(xié)組織公開通報批評。

北京市消費(fèi)者協(xié)會秘書長 張明輝:目前多數(shù)企業(yè)及平臺已開始自查整改,規(guī)范宣傳內(nèi)容及數(shù)據(jù)披露,包括配合三地消協(xié)組織制定并發(fā)布除醛果凍及除醛儀產(chǎn)品宣稱規(guī)范及平臺審核指引,制作電商詳情頁宣傳模板,推動除醛產(chǎn)品宣傳向透明真實(shí)方向轉(zhuǎn)變。

截至目前,除醛凝膠類產(chǎn)品,山山、京東京造等品牌仍存在相關(guān)問題;除醛儀產(chǎn)品,歐朗德斯、KEVIN愷文等品牌依舊沒有按照相關(guān)要求整改到位。比較試驗(yàn)涉及的綠之源、德力西等大多數(shù)品牌的甲醛檢測儀依然在電商平臺銷售。

相關(guān)專家提示,公眾應(yīng)理性客觀看待甲醛問題,不必過度恐慌和焦慮,更無須迷信“除醛神器”等網(wǎng)紅產(chǎn)品。治理室內(nèi)甲醛,最科學(xué)有效的方法,始終是源頭控制以及持續(xù)通風(fēng)。
北京大學(xué)人民醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科主任醫(yī)師 馬艷良:通風(fēng)最原始最直接,但其實(shí)最有效。因?yàn)閯e的除甲醛的方法,比方說放一盆植物,放一點(diǎn)活性炭,其實(shí)它能起到多大吸附作用,是很難去驗(yàn)證的。

中消協(xié)、市場監(jiān)管總局發(fā)布的消費(fèi)警示表明,家具和裝修材料是家裝過程中甲醛的主要來源,在選購這些產(chǎn)品時要注意:
聞氣味,檢查是否有環(huán)保指標(biāo)的證書;
看品牌,知名品牌通常具備更為嚴(yán)格的質(zhì)量控制和環(huán)保要求;
查材料,盡量選擇實(shí)木、竹木、金屬、生物膠等低甲醛或無甲醛材質(zhì);
選認(rèn)證,優(yōu)先選擇通過CCC認(rèn)證或者綠色產(chǎn)品認(rèn)證的產(chǎn)品。
除醛防醛,沒有捷徑可走。科學(xué)應(yīng)對,依然要靠源頭把控、優(yōu)選環(huán)保建材和堅持長期通風(fēng),以此來守護(hù)我們的居家健康。同時,我們也呼吁行業(yè)主管部門盡快補(bǔ)齊監(jiān)管短板,牽頭制定除醛產(chǎn)品的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或準(zhǔn)入要求。用清晰的資質(zhì)門檻過濾掉劣質(zhì)產(chǎn)品,讓老百姓能明明白白消費(fèi),買到真正管用、放心的除醛測醛產(chǎn)品。
編輯:萬林