近日,江蘇連云港市中級人民法院公布一則案例。
2025年1月,張某與谷某相約購買刮刮樂。在彩票站,張某掃碼支付40元,與谷某各抽取彩票一張并各自刮開,張某未中獎,谷某中得100萬元獎金。隨后張某又支付20元抽取一張彩票,讓谷某代刮,中得500元;谷某自行付費(fèi)20元抽取一張,未中獎。
在現(xiàn)場,彩票站告知需持身份證兌獎。谷某送張某回家后自行兌得獎金80萬元(須繳納20%的個(gè)人所得稅),并向張某轉(zhuǎn)賬當(dāng)天的餐飲及彩票費(fèi)用,張某未收。后張某訴至法院,要求谷某返還80萬元及利息。
對于原告的占有返還請求,法院審理認(rèn)為,占有返還請求權(quán)需滿足三個(gè)要件:請求權(quán)主體為原占有人、存在侵占行為導(dǎo)致原占有人喪失占有、侵占行為具有違法性。本案中,雙方系朋友關(guān)系,消費(fèi)過程中存在相互請客的特征,不具備侵占行為的違法性特征。
就彩票權(quán)利歸屬而言:1.購買彩票屬于射幸行為,購買的是中獎機(jī)會,開獎前每張彩票中獎概率平等。2.張某付款40元購買兩張彩票,允許谷某抽取其中一張,且未予制止,應(yīng)視為將中獎機(jī)會贈與谷某。3.谷某中獎后,張某未當(dāng)場提出異議,進(jìn)一步印證其認(rèn)可該權(quán)利歸屬。
綜上,彩票所有權(quán)及中獎權(quán)益應(yīng)歸谷某所有,張某的占有物返還請求缺乏事實(shí)和法律依據(jù),判決駁回原告張某的訴訟請求。
來源:新華社微信公眾號綜合現(xiàn)代快報(bào)、連云港市中級人民法院
編輯:李肖