1820年，中國GDP曾占全球1/3，美國僅1.8%。1894年，兩國命運卻閃電換位。根源何在？

誰抓住工業(yè)革命浪潮，誰就掌握命運主動權。

200年后的今天，當AI、核聚變、量子計算、區(qū)塊鏈重構全球競爭規(guī)則，新工業(yè)革命的“劇本殺” 再度開演。

1月13日，在湖北日報主辦的2025年中國湖北財經風云榜現場，中國宏觀經濟研究院研究員張燕生指出，當前的大國較量，是科技、產業(yè)與金融的“立體較量”。

這場“立體較量”中，作為中國經濟大省，湖北經濟與國家經濟同頻共振。而湖北的發(fā)展方向與路徑，也與這一輪新工業(yè)革命高度契合。

肩負支點建設戰(zhàn)略，湖北該如何圍繞產業(yè)、創(chuàng)新和金融三個維度，以更深遠的視野，找標桿、上臺階？

張燕生建議：對標東京灣、紐約灣、舊金山灣世界“三大灣區(qū)”，推動支點建設邁上“三個臺階”。

“這或許是湖北支點建設的歷史性機遇。”

01

科技、產業(yè)、金融的“立體較量”

面對大國關系深刻調整、全球化進程遭遇逆風、科技領域出現“脫鉤”風險的外部環(huán)境，張燕生的觀點是：高風險期，往往蘊藏著最大機遇。

張燕生指出，未來5至10年，我們將面對中美之間涵蓋科技、產業(yè)與金融的全方位競爭。這不僅是技術或市場的比拼，更是持續(xù)抗壓、愈戰(zhàn)愈強的國家韌性與制度底氣的考驗。

在這樣的背景下，湖北的支點建設充滿挑戰(zhàn)，更充滿機遇。而世界“三大灣區(qū)”，分別給湖北提供了一個世界樣本。

張燕生（劉柳｜攝）

從產業(yè)維度，對標東京灣，邁上第一臺階。

產業(yè)競爭直接關乎經濟韌性與全球價值鏈主導權。美國正通過“友岸外包”、供應鏈重組等方式，推動關鍵產業(yè)回流與盟友體系化布局，試圖削弱中國制造優(yōu)勢。

而中國則依托超大規(guī)模市場與全產業(yè)鏈基礎，加速構建自主可控的現代產業(yè)體系，在新能源、數字經濟等領域強化全球協(xié)作與標準輸出，重塑國際分工新格局。

東京灣作為支撐日本經濟發(fā)展的核心區(qū)域，以?京濱工業(yè)帶?和?京葉工業(yè)帶?為核心，形成了以高端制造業(yè)為根基的產業(yè)格局。該區(qū)域匯聚了索尼、日產汽車等眾多世界500強企業(yè)總部，為制造業(yè)升級提供了堅實基礎。?

此外，東京灣的現代生產性服務業(yè)也高度發(fā)達，港口物流、金融、專業(yè)服務等要素，通過東京港、橫濱港等六大港口與全球市場緊密連接，承擔著日本全國約?40%?的集裝箱貨量吞吐量，形同“海上大動脈”。

對標東京灣，湖北核心是要推動先進制造業(yè)與現代生產性服務業(yè)深度融合，達到世界一流水平。這需要金融業(yè)聚焦實體經濟，為產業(yè)融合提供精準服務。

在空中拍攝的美國紐約曼哈頓中城（圖 |《環(huán)球》雜志）

從金融維度，對標紐約灣，邁上第二臺階。

金融競爭是資源配置能力與規(guī)則影響力的深層博弈。金融實力不僅決定著科技研發(fā)能否獲得持續(xù)、穩(wěn)定的投入，也影響著國際合作的高度與黏性。

美元體系仍是美國維持全球霸權的核心工具，而中國正穩(wěn)步推進人民幣國際化、積極培育數字人民幣應用場景，并通過亞投行、金磚銀行等多邊機制，逐步拓展國際金融合作網絡。

紐約灣區(qū)的傳統(tǒng)優(yōu)勢在于其全球金融、資產管理、港口物流以及多中心都市經濟結構。作為全球三大金融中心之一，紐約長期吸引銀行、對沖基金、資產管理公司集聚，為全球資本提供定價、交易、風險管理服務。

此外，紐約港口、長島及哈德遜河沿岸的物流體系也為其提供了地理聯(lián)通的基礎。服務、資本、貿易三大部分形成的有機結構使紐約灣區(qū)在全球化時代發(fā)揮著巨大的影響力。

?近代武漢，曾是僅次于上海的全國第二大金融中心。?1861年漢口開埠后，外資銀行率先入駐，至1925年，武漢聚集了中外銀行、錢莊、保險公司等258家機構，一時間“駕乎津門，直追滬上”。

?民國時期，武漢的金融影響力持續(xù)顯著。?1949年前，武漢繼續(xù)保持全國金融中心地位，漢口有“東方芝加哥”之稱，江漢路一帶被稱為“漢口華爾街”。

對標紐約灣，湖北重點是要做強現代金融與多層資本市場體系，重振武漢國際大都市地位。

從科技創(chuàng)新維度，對標舊金山灣，邁上第三臺階。

科技競爭直接關乎產業(yè)制高點和國家安全優(yōu)勢。美國正試圖通過出口管制、技術封鎖等方式，遏制中國在人工智能、半導體、生物科技等關鍵領域的發(fā)展。

而中國則以新型舉國體制為依托，全力推進自主創(chuàng)新鏈建設，積極參與乃至引領國際技術標準與數字規(guī)則制定，爭奪未來發(fā)展主動權。

位于美國加州的舊金山灣區(qū)，是全球知名科創(chuàng)中心硅谷所在地?；萜铡⒂⑻貭?、蘋果、思科、甲骨文、谷歌、“元”公司、X公司（前身為推特）、特斯拉、英偉達、開放人工智能研究中心（OpenAI）等世界知名科技公司在這里生根發(fā)芽，開枝散葉，坐擁數萬億美元市值。

在全球經濟版圖上，舊金山灣區(qū)是一個獨特的存在。這里并非傳統(tǒng)工業(yè)中心，卻連續(xù)70年引領科技變革。從20世紀50年代的半導體芯片制造、80年代的個人電腦、90年代的互聯(lián)網，到2010以來的移動應用與社交媒體，再到如今的人工智能（AI）時代，舊金山灣區(qū)一直是全球排名首位的地區(qū)“創(chuàng)新經濟體”。

創(chuàng)新資源是湖北的核心資源，科技優(yōu)勢是湖北的戰(zhàn)略優(yōu)勢。對標舊金山灣，湖北關鍵是要構建一流的研究型大學、集聚頂尖人才、形成高水平科技集群，強化科學技術、工程、數學領域的原始創(chuàng)新、應用基礎研究與關鍵共性技術研究。

蘋果公司總部Apple Park，位于舊金山南部的硅谷（資料圖）

在張燕生看來，觀察中美競爭的指標有很多，但通俗來講：就是看兩國未來五年經濟總量誰增速更快、誰的生產效率更快、誰的企業(yè)更賺錢。

這其中，全要素生產率代表“看不見的進步”，比如技術進步、管理優(yōu)化、制度創(chuàng)新等，這是角逐的關鍵點。對于湖北來說，吸引全球優(yōu)質科技資源、產業(yè)資源仍然是提升自身全要素生產率的一項重要舉措。

“一只眼看湖北，一只眼看世界?！碑斍?，全球供應鏈格局正在重塑，“脫鉤”“去風險”等態(tài)勢帶來諸多不確定性，跨國公司往往陷入兩難：既要符合美國的長臂管轄與合規(guī)要求，又不想失去龐大的中國市場。

對湖北和武漢而言，這恰恰是改革開放四十多年來難得的戰(zhàn)略機遇——可積極吸引跨國公司將尚未落戶中國的研發(fā)中心、技術中心、設計中心、專業(yè)服務中心及財務核算中心等高端功能布局于此，逐步構建起既銜接國際規(guī)則、又深度融入中國市場的產業(yè)生態(tài)體系。

湖北擁有顯著的科教優(yōu)勢、產業(yè)基礎與區(qū)位條件，完全有能力成為跨國公司在華布局高附加值環(huán)節(jié)的重要承載地。通過打造國際化、法治化、便利化的營商環(huán)境，構建高效協(xié)同的金融支持體系，湖北不僅能提升自身在全球價值鏈中的地位，也將為中國在科技—產業(yè)—金融立體競爭中贏得更多主動與空間。

02

工業(yè)革命：大國崛起的 “勝負手”

1820年，美國經濟規(guī)模僅占世界的1.81%，而中國占比高達32.9%。然而美國牢牢把握住了第二次工業(yè)革命的機遇，在1894年一躍成為世界工業(yè)巨頭，德國也同步崛起為歐洲工業(yè)中心，傳統(tǒng)強國英法則相對式微。

這段歷史深刻揭示：能否抓住工業(yè)革命的浪潮，直接關系到一個國家、一個地區(qū)的命運走向。

第一次工業(yè)革命以蒸汽機和機械紡織為標志，英國建立起稱霸全球的“日不落帝國”。

第二次工業(yè)革命以電力的發(fā)明和廣泛應用為核心標志，美國和德國登頂世界工業(yè)強國。

第三次工業(yè)革命以計算機、信息技術和原子能為核心，美國通過硅谷生態(tài)、軍事科技投入與全球金融體系，鞏固了其科技與經濟領導力；日本、德國也在半導體、汽車制造等領域躋身世界前列。

今天，同樣的劇本卷土重來，只是角逐的賽道換成了人工智能、量子計算、核聚變和區(qū)塊鏈。

1月13日，情景劇《科創(chuàng)路上的金融暖陽》在2025年（第六屆）湖北財經風云榜活動上演出。 （荊金｜攝）

“新工業(yè)革命是支點建設的最大機遇?！睆堁嗌f，美國推出“新創(chuàng)世紀計劃”，對標昔日曼哈頓計劃，舉全國之力發(fā)展人工智能、核聚變、生物技術，意圖掌控未來算法與標準制定權。

中國則全面推進數字中國戰(zhàn)略，依托新型舉國體制加速科技創(chuàng)新?！拔覀冞@一代人，正在親身經歷這場將深刻改變中國、改變世界、也改變每個人未來的偉大變革。”

這些技術正在像“水電氣”一樣，成為新時代的基礎設施，改變著各行各業(yè)的運行邏輯。誰掌握這些技術，誰就能掌握未來發(fā)展的主動權。反之，就會被時代所淘汰，一個人、一個行業(yè)、一個國家，皆是如此。

湖北作為全國科教重鎮(zhèn)，擁有超90位院士、130余所高校、200萬在校大學生、3600家科研機構和35萬研發(fā)人員——這是湖北最寶貴的“家底”，也是應對新工業(yè)革命的最大底氣。如今，腦機接口、高速磁懸浮等前沿科技，正在這片創(chuàng)新熱土上悄然孕育、破土成長，必將在強國復興路上承擔更大的責任。

03

金融不給力，科技就是“PPT造車”

經濟學家?？怂拐f，無論是在歷史還是現代，工業(yè)革命不得不等待金融革命。

英國鐵路狂飆的年代，倫敦證券交易所同步誕生；美國電氣時代，JP摩根給愛迪生打出“無限子彈”；深圳華強北的電子產品能席卷全球，背后站著中小板、創(chuàng)業(yè)板和一夜之間長大的創(chuàng)投機構。

技術若缺了資本，就像引擎缺了油，轟隆幾聲便偃旗息鼓。

張燕生說，工業(yè)革命與金融革命是相互依存、共同演進的“雙螺旋”。金融革命通過資本集聚、風險分散和信用創(chuàng)造，為工業(yè)革命提供關鍵支持。

華中小龜山金融文化公園（薛婷｜攝）

2025年中央經濟工作會議提出，建設?北京（京津冀）、上海（長三角）、粵港澳大灣區(qū)國際科技創(chuàng)新中心?，標志著我國國際科技創(chuàng)新中心布局的重大調整，旨在通過區(qū)域擴圍強化原始創(chuàng)新策源能力和產業(yè)引領作用，為科技強國建設和中國式現代化提供戰(zhàn)略支撐。上述三個地區(qū)也是我國金融“三極”（北京、上海、香港和深圳）。

從中央金融工作會議首次提出“加快建設金融強國”，到省部級專題研討班系統(tǒng)闡述發(fā)展路徑，再到黨的二十屆四中全會作出全面部署，金融高質量發(fā)展已成為國家戰(zhàn)略的重要支柱。

放眼全國，湖北雖坐擁突出的科教與區(qū)位優(yōu)勢，但在產業(yè)厚度、科技成果本地轉化率、對初創(chuàng)團隊的吸引力等方面，仍與長三角、粵港澳大灣區(qū)存在差距。金融對科技創(chuàng)業(yè)和成果轉化的支撐力度，亦有待進一步強化。

俯瞰坐落在光谷科創(chuàng)大走廊沿線的武漢未來科技城（ 魏錸｜攝）

在張燕生看來，站在新工業(yè)革命與金融變革交匯的歷史關口，湖北必須回答好這樣一道“必答題”：如何圍繞科技自立自強、產業(yè)轉型升級、區(qū)域協(xié)同發(fā)展“三大支柱”，加快金融創(chuàng)新，構建支持科技創(chuàng)新的長效投入機制，讓金融活水更精準地澆灌實體經濟，從而在新一輪競爭中贏得主動、贏得未來。

以去年剛剛上市的禾源生物為例，其“稻米造血”技術，是湖北生物科技前沿的代表。在其從實驗室走向市場的關鍵階段，銀行創(chuàng)新性地提供了輕資產、信用便利的金融支持。同時，地方政府以高效服務全程護航，全力推動企業(yè)完成上市進程，共同鋪就了這條“科技-金融-產業(yè)”融合發(fā)展的成長路徑。

04

三大命題，湖北必答

面對呼嘯而來的新工業(yè)革命浪潮，張燕生指出，湖北支點建設面臨三個命題。

一是破解 “索洛生產力悖論”。1987年，諾貝爾經濟學獎得主羅伯特·索洛提出：“盡管計算機已無處不在，但它們在生產率統(tǒng)計中卻難覓蹤跡。”這句略帶諷刺的表述，精準點出當時信息技術革命的痛點——即便信息通信技術迅猛普及，整體經濟生產率卻未同步顯著提升，這一現象后來被學界命名為“索洛悖論”。

今天，湖北大力發(fā)展的AI、大數據等前沿科技，絕不能只是展廳里的炫酷演示或新聞報道里的熱詞。關鍵要看它們是不是真的幫工廠提高了效率、幫企業(yè)創(chuàng)造了更多價值。 簡言之，創(chuàng)新不能“只開花不結果”，必須實實在在地提升生產力。

第二要平衡創(chuàng)新應用與生態(tài)構建。不能只盯著培育幾個AI“獨角獸”企業(yè)。更重要的是，要打造一片適合所有創(chuàng)新種子生長的“熱帶雨林”。這意味著，在推動技術落地應用的同時，必須構建一個開放、共享、共贏的創(chuàng)新生態(tài)，吸引全球的伙伴和人才一起來“澆水施肥”，共同把蛋糕做大。

第三要協(xié)調監(jiān)管與市場活力。監(jiān)管就像馬路上的交通規(guī)則。歐洲的監(jiān)管過于嚴格，好比在每個路口都設置重重路障，雖然安全，但車流（創(chuàng)新）基本就堵死了；美國則相對寬松，好比只畫了基本的車道線，車子跑得快，但事故風險也高。

湖北需要探索一種更智慧的“交管模式”：既設定清晰的安全“紅綠燈”和“斑馬線”，保障基本秩序；又為新技術、新模式的“新車型”留出專用車道和試駕空間，激發(fā)市場活力。

漢口西北湖金融區(qū)（資料圖）

當前，全球產業(yè)鏈正在“洗牌”。湖北作為內陸開放高地，正努力打造一個既安全規(guī)范、又充滿機遇的“雙循環(huán)”加油站。目標是為所有企業(yè)，無論是本土的還是跨國的，提供一個能同時對接中國巨大市場和全球創(chuàng)新資源的理想平臺，幫助企業(yè)在復雜的國際格局中行穩(wěn)致遠。

張燕生說，湖北、武漢及全體金融從業(yè)者，需以全球視野、歷史視野、開放視野，立足三大支柱（現代化產業(yè)體系、現代金融與多層資本市場體系、現代科技創(chuàng)新體系），攀登三個臺階，在新工業(yè)革命與大國競爭的時代背景下，為湖北支點建設、中華復興作出歷史性貢獻。

編輯：張紅艷