尖牙利齒,邪魅狂狷。在潮玩界,一只被網(wǎng)友形容為“丑萌中帶點(diǎn)魔性”的毛絨玩具——LABUBU,因其表面叛逆、內(nèi)心單純的小精靈形象,正撩動(dòng)著全球消費(fèi)者的心,吸引無(wú)數(shù)人爭(zhēng)相購(gòu)買(mǎi)。
LABUBU是泡泡瑪特旗下產(chǎn)品之一。在看到LABUBU等人氣玩偶的巨大商業(yè)價(jià)值后,一些不法分子卻生出歪心思,決定鋌而走險(xiǎn),在直播間售賣(mài)假的LABUBU等泡泡瑪特玩偶,以此攫取非法利益。
前不久,北京市朝陽(yáng)區(qū)檢察院辦理了一起在直播間銷(xiāo)售假冒泡泡瑪特玩偶的銷(xiāo)售侵權(quán)復(fù)制品、侵犯著作權(quán)案。從公安機(jī)關(guān)將犯罪嫌疑人抓獲歸案,到檢察機(jī)關(guān)提起公訴,再到法院依法宣判……該案的辦理,讓我們看到了司法機(jī)關(guān)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、守護(hù)潮玩IP的接續(xù)努力。

直播間里的“盲盒刺客”
來(lái)自北京朝陽(yáng)的消費(fèi)者張女士沒(méi)想到,自己竟然在直播間遇到了“盲盒刺客”。
原價(jià)69元至99元不等的泡泡瑪特LABUBU等系列盲盒,直播間只要20元,甚至有的產(chǎn)品只需點(diǎn)滿(mǎn)100個(gè)贊即可贈(zèng)送,還承諾必出隱藏款(指在系列盲盒產(chǎn)品中,出現(xiàn)概率較低、相對(duì)稀有的款式)。在某直播間的低價(jià)誘惑下,張女士忍不住下了單,購(gòu)買(mǎi)了盲盒玩偶。收到貨后的她,卻大呼上當(dāng)受騙:“簡(jiǎn)直是‘一眼假’。不僅玩偶的做工粗糙、關(guān)節(jié)松動(dòng),而且包裝盒上的防偽標(biāo)識(shí)也模糊不清?!?/p>
上當(dāng)受騙的不止張女士一人,很多消費(fèi)者都反映自己在某直播間買(mǎi)到假的泡泡瑪特盲盒。
為何會(huì)有這么多的消費(fèi)者上當(dāng)受騙?原來(lái),這與直播間的話(huà)術(shù)脫不開(kāi)關(guān)系。
“每當(dāng)有顧客問(wèn)賣(mài)的貨是不是正品時(shí),我們都說(shuō)是帶鋼印的正版散貨,但其實(shí)就是高仿的假貨。”到案后,該直播間的一位主播吐露實(shí)情,她說(shuō),雖然自己知道這些都是假貨,但不能直接告訴消費(fèi)者,只說(shuō)是微瑕、散貨。
記者了解到,直播間里,主播們會(huì)稱(chēng)呼這些假貨為“散版”等,并以“清倉(cāng)特價(jià)”“瑕疵品處理”等話(huà)術(shù)進(jìn)行銷(xiāo)售,以此誆騙消費(fèi)者。調(diào)查顯示,直播間里一款標(biāo)價(jià)20元的泡泡瑪特盲盒,單日銷(xiāo)售額可達(dá)數(shù)千元。更令人震驚的是,該直播間還通過(guò)“定制服務(wù)”售賣(mài)泡泡瑪特尚未公開(kāi)發(fā)售的限量款。這些玩偶雖然外觀與正版高度相似,但做工粗糙、顏色失真,甚至散發(fā)刺鼻氣味。
“直播間以‘平價(jià)替代’為賣(mài)點(diǎn),將盜版貨偽裝成‘正版散貨’售賣(mài)。知道消費(fèi)者最想要隱藏款,就將許多隱藏款在直播間明盒開(kāi)賣(mài)。”該案承辦人、北京市朝陽(yáng)區(qū)檢察院檢察官王書(shū)偉告訴記者,截至案發(fā),該直播間累計(jì)售賣(mài)盜版泡泡瑪特玩偶金額達(dá)100余萬(wàn)元,其中涉及LABUBU玩偶的侵權(quán)產(chǎn)品占比超七成。
論斤賣(mài)的“泡泡瑪特”盲盒
直播間里的盜版泡泡瑪特盲盒是從哪兒來(lái)的?這還要從2023年說(shuō)起。
這一年7月,廖某的直播間熱鬧非凡。直播間里售賣(mài)的泡泡瑪特盲盒一經(jīng)上架,便被搶購(gòu)一空。
無(wú)意間進(jìn)入直播間的朱某(另案處理)很是驚訝,他沒(méi)有想到,這小小的盲盒玩偶竟有如此大的市場(chǎng),吸引著如此多的人前來(lái)?yè)屬?gòu)?!耙俏夷芙o他供貨……”一個(gè)想法在朱某腦海中產(chǎn)生,他決定聯(lián)系廖某試一試。
隨即,朱某向廖某表達(dá)了供貨意愿,兩人一拍即合,決定由朱某提供假冒的盲盒玩偶,然后在廖某直播間售賣(mài)。商定后,朱某開(kāi)始尋找愿意合作的玩具廠。“我住的地方周?chē)泻芏嘧龉惺洲k的玩具廠,于是我就想從中找可以合作的工廠?!敝炷痴f(shuō),他在玩具生產(chǎn)商的聊天群中發(fā)出“能做泡泡瑪特的速聯(lián)”的消息后,很快便有人回應(yīng)。
這個(gè)人就是寧某。寧某是某動(dòng)漫公司的實(shí)際控制人,在看到朱某的消息后,他決定做這筆生意,并將訂單交由某玩具廠廠長(zhǎng)彭某負(fù)責(zé)。
記者了解到,自2023年7月底,該玩具廠開(kāi)始生產(chǎn)盜版的泡泡瑪特玩偶,生產(chǎn)記錄顯示,截至案發(fā),該玩具廠已向朱某交付15萬(wàn)余件玩偶,收款達(dá)70余萬(wàn)元。
當(dāng)玩具廠生產(chǎn)出假冒的泡泡瑪特玩偶后,朱某便前來(lái)收購(gòu)。他收購(gòu)的方式非常簡(jiǎn)單粗暴:不論品相,只稱(chēng)斤兩,這些玩偶基本按10元一斤算。

現(xiàn)場(chǎng)查獲的假冒的泡泡瑪特玩偶。
如此便宜的玩偶,質(zhì)量自然不過(guò)關(guān)。據(jù)悉,辦案時(shí),當(dāng)執(zhí)法人員走進(jìn)該玩具廠時(shí),一股濃烈的塑料氣味撲鼻而來(lái)。在推開(kāi)車(chē)間的一扇門(mén)后,眼前的景象令人愕然:倉(cāng)庫(kù)里堆滿(mǎn)了假冒的泡泡瑪特玩偶,仿若一座“玩偶山”。經(jīng)清點(diǎn),這些玩偶足足有8萬(wàn)多件。而且,玩偶的品相并不佳,關(guān)節(jié)歪斜、漆面斑駁,有著與正品格格不入的廉價(jià)感。
全鏈條打擊制假售假犯罪
經(jīng)過(guò)調(diào)查,這一從生產(chǎn)到售賣(mài)的完整犯罪鏈條浮出水面。寧某、彭某、廖某、朱某等8名犯罪嫌疑人也被抓獲歸案。
當(dāng)案件移送到檢察機(jī)關(guān),擺在承辦檢察官面前的有兩大難題:一是該案涉及多個(gè)罪名,如何審慎研判案件定性問(wèn)題;二是如何證明侵權(quán)產(chǎn)品與正版泡泡瑪特玩偶“實(shí)質(zhì)性相似”,以及判斷假冒產(chǎn)品中是否存在有毒有害成分。
“本案中生產(chǎn)的假冒泡泡瑪特產(chǎn)品,既侵犯了被害單位的商標(biāo)權(quán),也侵犯了被害單位的著作權(quán),通過(guò)直播間售賣(mài),還構(gòu)成銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。因此,該案在案件定性上存在一定爭(zhēng)議?!蓖鯐?shū)偉說(shuō),在辦案中,他們多次通過(guò)檢察官聯(lián)席會(huì)等,對(duì)該案的定性爭(zhēng)議進(jìn)行研判。最終明確分別以涉嫌銷(xiāo)售侵權(quán)復(fù)制品罪對(duì)廖某等三人提起公訴,以涉嫌侵犯著作權(quán)罪對(duì)寧某、彭某等二人提起公訴,對(duì)兩名情節(jié)較輕的犯罪嫌疑人作不起訴處理。
與此同時(shí),朝陽(yáng)區(qū)檢察院還通過(guò)審查涉案假冒產(chǎn)品鑒定意見(jiàn)、抽樣調(diào)查等方式,最終確認(rèn)侵權(quán)產(chǎn)品“在整體形象、線(xiàn)條與表達(dá)、主要特征上與正品玩偶基本相同”。在對(duì)涉案假冒產(chǎn)品進(jìn)行成分檢測(cè)后發(fā)現(xiàn),涉案產(chǎn)品材質(zhì)中并未發(fā)現(xiàn)有毒有害成分。
除此之外,在審查起訴期間,檢察官還多次與被害單位進(jìn)行座談,聽(tīng)取被害單位的訴訟請(qǐng)求與意見(jiàn),積極推動(dòng)涉案人員與被害單位就損失賠償問(wèn)題進(jìn)行溝通。
最終,法院采納檢察機(jī)關(guān)意見(jiàn),以銷(xiāo)售侵權(quán)復(fù)制品罪判處廖某等三人有期徒刑二年十個(gè)月至二年七個(gè)月不等,各并處罰金;以侵犯著作權(quán)罪判處寧某等二人有期徒刑四年至三年六個(gè)月不等,各并處罰金。
編輯:陸興敏