原標(biāo)題：人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)昨起城鄉(xiāng)統(tǒng)一 湖北2020年1月起已開始試點(diǎn) 取得較好的社會(huì)效果

5月1日，《最高人民法院關(guān)于修改的決定》（以下簡(jiǎn)稱《決定》）正式施行，明確“人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一”。這將改變之前對(duì)城鄉(xiāng)不同戶籍身份的居民認(rèn)定賠償數(shù)額差距較大的情況。

最高法此前的司法解釋規(guī)定，殘疾賠償金、死亡賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)過此次修改，殘疾賠償金、死亡賠償金修改為按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)修改為按照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

最高法民一庭負(fù)責(zé)人表示，統(tǒng)一采用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)，改變了以前對(duì)城鄉(xiāng)不同戶籍身份的居民認(rèn)定賠償數(shù)額差距較大的情況。

極目新聞?dòng)浾邚暮笔「呒?jí)人民法院了解到，湖北省2020年1月1日起已在全省法院?jiǎn)?dòng)相關(guān)試點(diǎn)工作。

湖北高院民一庭副庭長(zhǎng)王艷介紹，我省的試點(diǎn)工作明確了試點(diǎn)適用標(biāo)準(zhǔn)和試點(diǎn)適用案件范圍。審理人身?yè)p害賠償糾紛案件時(shí)，對(duì)于殘疾賠償金、死亡賠償金，統(tǒng)一按照湖北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償金額；對(duì)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，統(tǒng)一按照湖北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償金額。侵權(quán)行為發(fā)生在2020年1月1日后的人身?yè)p害賠償糾紛案件，適用上述城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)；侵權(quán)行為發(fā)生在2020年1月1日前的案件，仍執(zhí)行原標(biāo)準(zhǔn)。

“人身?yè)p害賠償糾紛案件中，因城鄉(xiāng)戶口差異，往往導(dǎo)致當(dāng)事人獲得的賠償金額差距巨大，‘同命不同價(jià)’的問題長(zhǎng)期受到詬病。統(tǒng)一賠償標(biāo)準(zhǔn)是最高法院對(duì)此作出的積極回應(yīng)，也取得了較好的社會(huì)效果?！蓖跗G說，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)順應(yīng)了社會(huì)需求，彰顯了司法公平，統(tǒng)一了裁判尺度，減輕了當(dāng)事人的訟累，也降低了司法成本。

■ 案例1

2020年4月，劉某駕車行駛至交叉路口時(shí)，因疏忽大意與何某所駕車的左側(cè)相撞，造成何某受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，劉某承擔(dān)全部責(zé)任。

何某住院治療26天，支付醫(yī)療費(fèi)66585元，損傷經(jīng)司法鑒定為：1、右側(cè)髖關(guān)節(jié)全髖置換術(shù)后的傷殘程度屬于九級(jí)傷殘；2、全髖關(guān)節(jié)置換翻修需5萬至7萬元／次（10至15年），復(fù)查拍片需3000元，若實(shí)際發(fā)生金額超過上述數(shù)額，則以實(shí)際發(fā)生數(shù)額予以確定。誤工時(shí)間為傷后150天；護(hù)理時(shí)間為傷后60天；營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為傷后60天。何某因鑒定支付了鑒定費(fèi)2500元。肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為100萬元不計(jì)免賠的商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，發(fā)生在2020年1月1日以后，雖然何某系農(nóng)村居民，但其殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。結(jié)合何某的訴請(qǐng)，核定何某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)31.33萬余元，最后判令某保險(xiǎn)公司潛江支公司賠償何某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)31.33萬余元。

■ 案例2

2020年2月，杜某在某咨詢公司拆除內(nèi)墻時(shí)不幸從腳手架上摔下受傷，住院治療20天，支付醫(yī)藥費(fèi)19197元，其傷殘經(jīng)司法鑒定認(rèn)定“雙跟骨粉粹性骨折”，損傷殘疾程度構(gòu)成十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)1萬元，誤工時(shí)間240天，護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90天，杜某支付鑒定費(fèi)1900元。因雙方未能就賠償問題達(dá)成協(xié)議，杜某要求某咨詢公司賠償各項(xiàng)損失161716元。

法院經(jīng)審理認(rèn)定，某咨詢公司作為接受勞務(wù)一方，依法應(yīng)對(duì)杜某在提供勞務(wù)時(shí)遭受損害承擔(dān)賠償責(zé)任。杜某雖居住在農(nóng)村，屬于農(nóng)村戶口，但殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，最終核定杜某的損失為16萬余元。

（極目新聞?dòng)浾?趙貝）

編輯：陸興敏