原標(biāo)題：壕！一戶(hù)50萬(wàn)，杭州一小區(qū)想眾籌20億建地鐵？專(zhuān)家回應(yīng)了…

誰(shuí)不希望自家小區(qū)門(mén)口就有一條地鐵？在浙江政務(wù)平臺(tái)上，不少業(yè)主提出希望能將自家區(qū)域劃入地鐵規(guī)劃中。

然而比向政府提建議更猛的是，杭州一小區(qū)居民干脆提出了眾籌建地鐵的想法，消息一出引發(fā)大量關(guān)注。

根據(jù)網(wǎng)上流傳的截圖顯示，良渚板塊溪谷嵐灣（萬(wàn)科大溪谷）的一位業(yè)主在業(yè)主群中提出，眾籌出資修建地鐵到家門(mén)口，愿意先帶頭出資60萬(wàn)元，“古有第一風(fēng)投呂不韋扶持嬴政統(tǒng)天下，現(xiàn)有大溪谷籌款建地鐵也不是不可能?！?/p>

溪谷嵐灣小區(qū)有居民為眾籌建地鐵算了一筆賬。

根據(jù)他的測(cè)算，溪谷嵐灣距離最近的規(guī)劃線(xiàn)路大概還有4公里的距離，參照杭州地鐵1號(hào)線(xiàn)的建設(shè)成本，4公里的地鐵，每公里造價(jià)3到5億元，總造價(jià)頂格算20億元，整個(gè)小區(qū)共有住戶(hù)3450戶(hù)，如果每戶(hù)湊50萬(wàn)，就有超過(guò)17億元的資金。他認(rèn)為，要是讓周邊的其他小區(qū)一同參與眾籌，湊齊20億元的造價(jià)并非不可能。

出資50萬(wàn)元，如果地鐵真的修過(guò)來(lái)了，房?jī)r(jià)一波上漲，輕輕松松回本，這算盤(pán)打得叮當(dāng)響。

不過(guò)，據(jù)都市快報(bào)報(bào)道，該小區(qū)部分居民只把這個(gè)建議當(dāng)成玩笑話(huà)，“雖然我們都很希望地鐵能夠在小區(qū)附近設(shè)站，但‘眾籌造地鐵’我和其他業(yè)主都認(rèn)為是句玩笑話(huà)，感覺(jué)這是完全不可能的事。”葉女士笑著說(shuō)，很多小區(qū)連物業(yè)費(fèi)都難收齊，何況眾籌，想要籌那么多錢(qián)太難了。

地鐵不是你想蓋，想蓋就能蓋

對(duì)此，多位軌道交通領(lǐng)域的業(yè)內(nèi)人士均表示：眾籌造地鐵的想法不可能實(shí)現(xiàn)。

首先，用杭州地鐵1號(hào)線(xiàn)的造價(jià)，無(wú)法衡量估算未來(lái)地鐵建設(shè)的造價(jià)。

1號(hào)線(xiàn)建成通車(chē)至今已有近十年的時(shí)間，建設(shè)期還要更早一些，那時(shí)各類(lèi)建設(shè)成本都相對(duì)較低，而且地鐵的造價(jià)受到地質(zhì)情況、征地拆遷補(bǔ)償、施工方法等多種因素等影響，建設(shè)成本非常高。

更重要的是，地鐵并不是有錢(qián)就能建，每一條地鐵線(xiàn)路的規(guī)劃建設(shè)，都有非常嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，要進(jìn)行多次論證審定，并經(jīng)批復(fù)才能進(jìn)行建設(shè)。

中交設(shè)計(jì)院交通設(shè)計(jì)師胡宇翔介紹：“地鐵是大運(yùn)量的城市公共交通系統(tǒng)，要規(guī)劃建設(shè)地鐵，必須要有足量的出行需求，這和城市布局、建筑密度、出行習(xí)慣等諸多因素都有關(guān)?！辈⒉皇遣糠謪^(qū)域集中建設(shè)了幾個(gè)小區(qū)，有需求就能造地鐵了。

并且，地鐵線(xiàn)路的走向還受到地質(zhì)環(huán)境、地下空間以及歷史文化遺跡等多重因素的影響，比如溪谷嵐灣所在的良渚地區(qū)，地鐵在規(guī)劃布局時(shí)，需要考慮避免對(duì)世界文化遺產(chǎn)良渚遺址造成影響。

此外，地鐵在建成通車(chē)后，還會(huì)產(chǎn)生運(yùn)營(yíng)成本，若盲目建設(shè)相關(guān)路線(xiàn)，客流稀少，會(huì)造成資源浪費(fèi)，影響地鐵系統(tǒng)乃至城市的整體發(fā)展。

網(wǎng)友輪番吐槽：

不過(guò)，也有網(wǎng)友在較早發(fā)布的相關(guān)微博下提出疑問(wèn)：“去年1月的舊聞拿出來(lái)翻炒的，也不知道什么意思”，但是至今尚未得到原博主回復(fù)。

2月9日，一位良渚文化村南區(qū)的王姓業(yè)主接受采訪時(shí)表示，那張眾籌20億元建地鐵的截圖確有此事，當(dāng)時(shí)流傳也比較廣，但“聽(tīng)說(shuō)只是聊到興頭的玩笑，大家也都知道這個(gè)想法不實(shí)際，所以起哄一下就散了。但為什么時(shí)隔一年又拿出來(lái)說(shuō)就不得而知了，也覺(jué)得費(fèi)解?！?/p>

編輯：陸興敏