2019年1月,楊某芬和丈夫鄒某海夫妻倆從吉林公主嶺市乘火車南下,到2600多公里外的四川彭州,準(zhǔn)備和在那定居的兒子一起過(guò)年。
這對(duì)夫婦可能壓根都沒(méi)想到,他們和兒子的性命全都葬送在了那里。而殺害他們一家三口的,竟是兒子鄒術(shù)(化名)的岳父張某軍。
張某軍一審被判死刑后,提出上訴,二審改判死緩。
得知這一消息后,楊某芬夫婦遠(yuǎn)在東北的親屬難以接受,他們已向最高人民檢察院遞交了抗訴申請(qǐng)。
4月12日,四川省高級(jí)人民法院回應(yīng)稱,正在依法認(rèn)真評(píng)查本案,將切實(shí)做到嚴(yán)格司法、維護(hù)公正、接受監(jiān)督、回應(yīng)關(guān)切。
楊某芬的哥哥楊先生告訴極目新聞?dòng)浾?,得知這個(gè)消息后,他看到了不確定的希望。
爭(zhēng)執(zhí)引發(fā)的慘案
楊某芬和丈夫鄒某海都是中學(xué)教師,家住吉林省公主嶺市,兩人遇害時(shí)分別為57歲和58歲。

楊某芬和鄒某海
楊先生介紹,鄒術(shù)是妹妹和妹夫唯一的孩子。鄒術(shù)和妻子張雨(化名)是大學(xué)同學(xué),兩人談戀愛(ài)時(shí),張雨的父親張某軍就不太同意。

鄒術(shù)
但兩人還是于2013年結(jié)了婚,并在四川彭州安家。2017年,鄒術(shù)的岳父張某軍和岳母姚某英從河北保定來(lái)彭州照顧懷孕的張雨。當(dāng)年,張雨生了一個(gè)女兒。
但之后,夫妻二人的關(guān)系有了裂痕,鬧了兩次離婚也沒(méi)離成。后來(lái),鄒術(shù)就搬了出來(lái),一個(gè)人在外租住。2019年1月,楊某芬和丈夫從吉林坐火車出發(fā),來(lái)到彭州看望兒子,住在兒子的租住處,并準(zhǔn)備在那度過(guò)春節(jié)。
到了彭州沒(méi)多久,慘劇發(fā)生了?!?019年1月10日那天,他們一起去看孫女,結(jié)果被鄒術(shù)的岳父給殺害了?!睏钕壬f(shuō),案發(fā)地點(diǎn),就是鄒術(shù)和張雨婚后購(gòu)置的房中。
2019年12月,成都市中級(jí)人民法院審理了此案。
據(jù)成都市人民檢察院指控,2019年1月10日10時(shí)許,被告人張某軍與其妻姚某英在彭州市天彭鎮(zhèn)某小區(qū)家中因鄒某某(鄒術(shù)女兒)帶養(yǎng)問(wèn)題與被害人鄒術(shù)、楊某芬、鄒某海發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。過(guò)程中,鄒術(shù)、楊某芬為爭(zhēng)搶鄒某某與姚某英發(fā)生抓扯,張某軍上前阻止時(shí)被鄒某海推開(kāi),張某軍遂從家中陽(yáng)臺(tái)儲(chǔ)物柜內(nèi)拿出一把剔骨刀指向鄒術(shù)等人欲制止其行為,但鄒術(shù)、楊某芬未理會(huì),張某軍即持刀分別向鄒術(shù)、楊某芬胸部捅刺數(shù)刀,隨即又向鄒某海胸腹部捅刺一刀,致鄒術(shù)、楊某芬當(dāng)場(chǎng)死亡。后張某軍撥打110投案未果,停留案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被民警抓獲,鄒某海經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。
一審判決書中張雨的證詞顯示,她稱自己和鄒術(shù)2013年結(jié)婚,同年共同購(gòu)買房產(chǎn)。2017年6月份,張某軍和姚某英來(lái)幫忙照顧待產(chǎn)的張雨。后楊某芬來(lái)過(guò)家里后,她與丈夫的關(guān)系變僵了。女兒出生后7天,鄒術(shù)就借口出差走了。10月22日,她和鄒術(shù)因抽煙問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),鄒術(shù)說(shuō)離了婚,你也別想好過(guò),然后走了,直到2019年1月10日都沒(méi)回來(lái)過(guò)。2017年11月份,鄒術(shù)曾起訴離婚,因孩子不滿一歲,法院沒(méi)有受理。2018年12月初,鄒術(shù)又起訴離婚,法院判決不支持離婚。當(dāng)時(shí)鄒術(shù)就說(shuō)他的父母要過(guò)來(lái)?yè)尫孔?、孩子。“?duì)于這個(gè)問(wèn)題,我父母說(shuō),只要鄒術(shù)回來(lái)好好照顧好我和孩子,就不計(jì)較了;如果離婚的話,就好聚好散?!睆堄暾f(shuō)。
張雨還稱,當(dāng)天她在外面接到母親電話,說(shuō)鄒術(shù)他們來(lái)家里鬧事,將張某軍推倒在地,要來(lái)?yè)尯⒆印尫孔?。她給物業(yè)打了電話,一邊回家一邊打電話報(bào)警。然后,張某軍打電話讓她打120,等她回到家,看見(jiàn)警察已封鎖現(xiàn)場(chǎng)。
張某軍供稱,鄒術(shù)和其母親當(dāng)時(shí)要搶孩子,看到他們搶小孩,就想拿刀嚇唬他們。當(dāng)時(shí)鄒術(shù)俯身揪著姚某英的頭發(fā),張某軍走近他,鄒術(shù)還沒(méi)有放手,張某軍就正手握刀朝他的胸口扎了一刀,接著又朝同一個(gè)部位扎了一刀,鄒術(shù)就在沙發(fā)上不動(dòng)了。這時(shí),楊某芬都還站著抱著外孫女鄒某某的頭在搶。張某軍就走上前正手握刀往楊某芬胸口扎了兩刀,楊某芬就直接坐在沙發(fā)上不動(dòng)了,鄒某海看到他用刀扎了他兒子和妻子后,就正面朝張某軍撲了過(guò)來(lái),張某軍就用刀往他身上扎了一刀。
對(duì)于“搶孩子”的說(shuō)法,楊某芬的哥哥楊先生等親屬稱,這只是兇手一家的說(shuō)辭,楊某芬姨家沒(méi)有購(gòu)買返回東北的車票,也沒(méi)預(yù)備嬰兒用品,不像是馬上要將孩子搶走帶回東北的跡象。
二審改判死緩
極目新聞?dòng)浾咦⒁獾?,一審時(shí),張某軍的辯護(hù)律師提出,本案由家庭糾紛引起,被告人行為不具有預(yù)謀,行為具有防衛(wèi)性質(zhì),在量刑上均應(yīng)當(dāng)加以區(qū)分的辯護(hù)意見(jiàn)。
一審法院查明,本案因家庭糾紛引起,雙方為爭(zhēng)奪鄒術(shù)與張雨之女鄒某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),被告人并未面對(duì)我國(guó)刑法規(guī)定的不法侵害,其行為不具有防衛(wèi)性質(zhì)。此外,被告人犯罪手段特別殘忍,犯罪后果特別嚴(yán)重,無(wú)論是否系預(yù)謀犯罪,均不影響本案的定罪和量刑。該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立,不予采納。
對(duì)于辯護(hù)人所提張某軍具有“自首”等多個(gè)法定或者酌定從寬情節(jié),與被害三人關(guān)系特殊,請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查,張某軍雖然具有自首、如實(shí)供述、自愿認(rèn)罪等量刑情節(jié),但其犯罪手段特別殘忍,結(jié)果特別嚴(yán)重,罪行極其嚴(yán)重,其具有的自首、如實(shí)供述、自愿認(rèn)罪等情節(jié),不足以對(duì)其從輕處罰。該辯護(hù)意見(jiàn)不能成立,不予采納。
2019年12月30日,法院判決,張某軍犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。
“一審之前,張雨那邊就請(qǐng)求我們出具諒解書,還說(shuō)可以賠償,但我們沒(méi)同意。”楊先生說(shuō),楊某芬和鄒某海都有姊妹,大家都沒(méi)出具諒解書。一審判決結(jié)果出來(lái)之后,張雨那邊又聯(lián)系他們,請(qǐng)他們出具諒解書,楊先生等親屬?zèng)]有同意,后來(lái)和張雨沒(méi)了聯(lián)系。
直到前不久,楊先生的親屬?gòu)乃拇ㄊ穸β蓭熓聞?wù)所微信公眾號(hào)發(fā)布的一篇文章得知,張某軍二審改判了死緩。
這篇文章發(fā)表于2020年12月14日,稱當(dāng)年12月初,該律所律師收到四川省高級(jí)人民法院作出的張某某故意殺人案二審刑事判決書,人民法院依法采納辯護(hù)律師提出的“對(duì)張某某不適用死刑”的辯護(hù)意見(jiàn),依法改判上訴人張某某死刑緩期兩年執(zhí)行。
目前,該文章已刪除,但楊先生已截圖留存。
“這篇文章的信息指向張某軍。我們得知這個(gè)消息后,都難以接受。”楊先生告訴極目新聞?dòng)浾?,近日有幾名親屬趕到成都,從四川省高級(jí)人民法院獲取了二審判決書。
二審判決書顯示,辯護(hù)人提出了如下辯護(hù)意見(jiàn):本案應(yīng)定性為故意傷害致人死亡;被害人有過(guò)錯(cuò);本案系家庭糾紛引發(fā),張某軍有自首、認(rèn)罪悔罪,獲取被害人親屬的諒解等法定、酌定從輕處罰情節(jié),本案不屬于主觀惡性極深,人身危險(xiǎn)性極大的案件,對(duì)上訴人不判處死刑更能實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。
四川省人民檢察院出庭檢察員提出:原判認(rèn)定事實(shí)清楚,定性準(zhǔn)確,審判程序合法。量刑適當(dāng)。建議二審維持原判。
法院認(rèn)為,張某軍行為已構(gòu)成故意殺人罪,犯罪情節(jié)惡劣,后果特別嚴(yán)重,依法應(yīng)予嚴(yán)懲。張某軍在明知他人報(bào)警后留在現(xiàn)場(chǎng)等候,歸案后如實(shí)供述,系自首并當(dāng)庭認(rèn)罪,可從輕處罰。
關(guān)于辯護(hù)人所提張某軍具有自首等多個(gè)法定或者酌定從寬情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)審查,張某軍確有自首、自愿認(rèn)罪、被害人親屬諒解等法定、酌定從輕情節(jié),該辯護(hù)意見(jiàn)成立,予以采納。
對(duì)于辯護(hù)人所提對(duì)張某軍不適用死刑的意見(jiàn),法院認(rèn)為,根據(jù)刑法第四十八條第一款的規(guī)定,“死刑只適用罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子,如果不是必須立即執(zhí)行的,可以判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行”。在本案的客觀危害后果方面,上訴人張某軍因子女家庭婚姻糾紛而持刀致三名被害人死亡,犯罪情節(jié)、后果均特別嚴(yán)重;在張某軍的主觀惡性方面,本案系發(fā)生在特定親屬之間,基于被害人不期而至且搶奪孫女,張某軍勸阻無(wú)效情況下為維護(hù)自身及親人的利益及安全而實(shí)施的激情犯罪,被害人對(duì)矛盾激化負(fù)有的直接責(zé)任,致其犯罪行為的可譴責(zé)程度降低,應(yīng)當(dāng)與嚴(yán)重危害社會(huì)治安的其他故意殺人犯罪案件有所區(qū)別;張某軍作案后,在被害人一家失去反抗能力,尤其是被害人鄒某海被其捅傷后,沒(méi)有繼續(xù)加害;在得知他人報(bào)警后在現(xiàn)場(chǎng)等候警察,歸案后如實(shí)供述,反映出其在激情犯罪后認(rèn)罪、悔罪的主觀心態(tài)。因此,從上訴人張某軍的主觀惡性來(lái)看,尚不屬于犯罪動(dòng)機(jī)極其惡劣,犯罪目的及其卑鄙,不殺不足以平民憤的情形。
四川省高級(jí)人民法院判決,撤銷一審判決中對(duì)被告人張某軍的量刑部分;上訴人張某軍犯故意殺人罪,判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。本判決為終審判決。
四川高院回應(yīng)
“判決書說(shuō),張某軍已經(jīng)取得受害方的諒解,我們沒(méi)有諒解他。”楊先生說(shuō),此前他和其他親屬已向最高人民檢察院遞去了抗訴申請(qǐng)書。最近,他們也在網(wǎng)上發(fā)帖反映了此事,引來(lái)許多網(wǎng)友關(guān)注和熱議。
4月12日,四川省高級(jí)人民法院通過(guò)官方微博和微信公眾號(hào)發(fā)布通告稱,最近,該院二審的張某軍故意殺人案受到社會(huì)關(guān)注。對(duì)此,該院高度重視,正在依法認(rèn)真評(píng)查本案,將切實(shí)做到嚴(yán)格司法、維護(hù)公正、接受監(jiān)督、回應(yīng)關(guān)切。

4月12日晚,楊先生告訴極目新聞?dòng)浾?,他已看到該通?bào)。“看到的是不確定的希望,公告是看到了,但沒(méi)人聯(lián)系我們?!?/strong>楊先生說(shuō),雖然妹妹妹夫和外甥的遺體早已火化,但骨灰還在公主嶺市殯儀館存放,暫未下葬。
湖北好律律師事務(wù)所陳亮律師認(rèn)為,生命權(quán)越來(lái)越受到重視,大的原則是少殺慎殺,所以性質(zhì)不是非常惡劣的話,一般是不直接適用死刑立即執(zhí)行的?!叭绻缸镄袨樽锎髳簶O,基本是沒(méi)什么余地,但這個(gè)案子還是有些不同?!标惲琳f(shuō),在本案當(dāng)中,張某軍并不是蓄謀已久,而是臨時(shí)起意,屬于激情犯罪;還有一個(gè)情節(jié)就是,張某軍刺了鄒某海后,沒(méi)再繼續(xù)行兇,事發(fā)之后沒(méi)有逃跑,相當(dāng)于有一個(gè)自首情節(jié)。
“雖然有上述情節(jié),但此案中三人死亡的情節(jié)非常嚴(yán)重。另外,張某軍到底屬不屬于被諒解,這一點(diǎn)也是有爭(zhēng)議的?!标惲琳f(shuō),二審改判死緩確實(shí)會(huì)引來(lái)一些爭(zhēng)議。
陳亮還稱,雖然二審雖然已結(jié)束,理論上是畫句號(hào)了。但我們國(guó)家有一個(gè)不作為制度性的糾錯(cuò)方式,就是申請(qǐng)抗訴。
“一審不服,提起上訴后,必然會(huì)有二審。但申請(qǐng)抗訴不是必然的,是小概率的,可能幾百件里有一兩件被受理,被受理的案件當(dāng)中又只有很少的能改判?!标惲琳f(shuō),在本法院、上級(jí)法院或者檢察院認(rèn)為原審判決有錯(cuò)誤才能提審或者是要求指定重審。
“所以說(shuō),案件重審的可能性還是有的,但不是一個(gè)正常的路徑?!标惲琳f(shuō)。
編輯:董滿