茅臺要出院士了?

2月17日，貴州茅臺在官方公眾號上發(fā)布消息稱，茅臺集團總工程師、首席質(zhì)量官王莉入圍中國工程院增選院士名單。

貴州省科學技術協(xié)會公開資料顯示，王莉，女，漢族，1972年10月出生，中國貴州茅臺酒廠(集團)有限責任公司總工程師、首席質(zhì)量官，研究員，研究方向：發(fā)酵與輕工生物技術。

而據(jù)茅臺集團官網(wǎng)過往的消息，王莉是茅臺集團總工程師、首席質(zhì)量官，主持并參與了多項重要科研項目，獲得了多項國家級、行業(yè)和貴州省級獎項。2019年3月，以其名命名的“王莉技能大師工作室”還在茅臺集團總部揭牌，這是貴州省迄今為止、唯一一家白酒品評勾調(diào)方面的國家級技能大師工作室。

消息傳出后立刻引發(fā)不小爭議。

有網(wǎng)友質(zhì)疑：

“釀酒都可以做院士，門檻是不是太低了?”

也有網(wǎng)友疑惑發(fā)問：“釀酒涉及到的技術，對國家發(fā)展、人類進步很大嗎?”

還有人聯(lián)想到了多年前的“煙草院士”

2011年12月8日，中國工程院在官方網(wǎng)站上公布了“2011年當選院士名單”，鄭州煙草研究院副院長、研究員謝劍平的當選引發(fā)爭議。

支持者認為，謝劍平的“降焦減害”研究對控煙作用很大，其研究成果被認可，并已經(jīng)推廣，煙草稅收對國家建設有重要作用，當理性看待其貢獻。反對者則認為，吸煙有害健康，低焦油卷煙的健康風險并沒有降低。

最終，修訂后的《中國工程院專業(yè)劃分標準》刪除了“煙草科學與工程學科”，意即，將不再增選新的“煙草院士”，算是對此有個了結。

當時，就有人笑稱，別再評出什么“白酒院士”來。沒想到，十年之后，茅臺集團總工程師王莉入圍推薦名單，“茅臺院士”還真有可能。

不過，也有網(wǎng)友認為：科學院偏基礎，工程院偏應用，從食品工業(yè)工程的角度技術含量還是有的。

央媒評論：慎重對待

對此，央廣網(wǎng)也作出點評，直言各方面應該慎重對待。

央廣網(wǎng)評論稱，院士是我國科技界最高榮譽稱號。被推薦者都是對推動國家和社會科技進步有建樹的科技工作者。而釀酒行業(yè)本身就存在爭議，世界頂尖醫(yī)學期刊《柳葉刀》曾明確表示，任何劑量的酒精都對健康有害。2020年，世界衛(wèi)生組織敦促各國政府采取限制酒精的措施，因為酒精不僅有害身體，還會引發(fā)暴力和精神問題。推薦致力于研究“釀酒”技術的研究人員評選院士，很難代表“科技興國”的戰(zhàn)略方向，同時也會引起人們對社會科研方向和院士推薦、評選標準的質(zhì)疑。

另一方面，茅臺集團是著名釀酒企業(yè)，市場地位高，在貴州連續(xù)3年納稅第一。在此背景下，茅臺集團總工程師由貴州省科協(xié)推薦入圍中國工程院增選院士名單，也是一個容易引發(fā)議論的焦點，推選有沒有被科研成果之外的市場因素影響?倘若當選，最大得益者是不是其供職的釀酒企業(yè)?凡此種種疑問，都需要直接面對，相關各方應當慎之又慎!

媒體呼吁：請用成果說話

廣州日報評論稱，茅臺總工候選院士，請用成果說話公眾對茅臺集團總工程師、首席質(zhì)量官王莉入圍中國工程院增選院士名單有異議，很正常。

第一，人比人，氣死人。攻克瘧疾的功臣、拯救無數(shù)人生命的諾貝爾獲得者屠呦呦先生，曾多次落選院士，王莉憑什么?第二，多年前的“煙草院士”鬧得沸沸揚揚，就是因為煙草有害健康，白酒好一些，但也避不了嫌，所以人們也不喜歡“白酒院士”。第三，王莉順利入圍，是因為她在科技方面的突出貢獻呢，還是因為茅臺這座大靠山?

中國工程院院士增選，既要看候選人的科技貢獻，也要體現(xiàn)選才用才導向。國家需不需要煙茶酒院士暫且不說，王莉有什么科技貢獻，足以戴上中國工程院院士這頂帽子，不妨拿出來曬一曬，讓專家鑒定一下，讓公眾評議一番，再作決定，盡量避免出現(xiàn)“煙草院士”那種尷尬局面。

貴州科協(xié)最新回應：符合流程

據(jù)上游新聞，2月18日，貴州省科學技術協(xié)會工作人員回應記者表示，在此次院士增補評選之前，當事人王莉一直很低調(diào)，貴州科協(xié)的相關評選也符合所有法定流程，對于此事引發(fā)的關注，“我們也很無奈，不知道是不是有人蹭熱度”。截至目前，貴州茅臺集團暫未作出進一步回應。

編輯：李曉靜