前段時(shí)間，演員林敏(化名)收到了一位相熟短劇導(dǎo)演發(fā)來的消息。

“我現(xiàn)在做AI短劇，很缺人物形象，500元簽一年的使用權(quán)，你愿意嗎?”看著對(duì)話框里的文字，林敏覺得不可思議，難道自己的臉就值500塊錢嗎?算下來，一天才一塊多錢!雖然最近沒有接到劇組邀約，暫時(shí)處于失業(yè)狀態(tài)，但林敏還是拒絕了。

“我害怕回頭刷到短劇，連自己都不認(rèn)得自己了。”林敏說。

實(shí)際上，“500元賣臉”在演員圈里并不是什么新鮮事。不少演員透露，自己在不少通告群里都看到過“買臉”的消息。也有導(dǎo)演表示，只要是公司簽約的演員，都要同步簽訂肖像授權(quán)協(xié)議。

“賣臉”到底賣的什么?又有著什么樣的利益與風(fēng)險(xiǎn)?潮新聞?dòng)浾吲c多位導(dǎo)演、演員聊了聊。

AI短劇“缺臉”

今年4月，“愛奇藝瘋了”的詞條一度登上微博熱搜。

事情的起因是，愛奇藝發(fā)布了旗下影視創(chuàng)作平臺(tái)的“AI藝人庫”計(jì)劃，并稱有超過100名藝人同意入駐“藝人庫”。在現(xiàn)場(chǎng)，愛奇藝CEO龔宇表示，真人實(shí)拍甚至可能會(huì)變成“非遺”一般的存在。一時(shí)間引起輿論嘩然。

隨后，網(wǎng)傳已經(jīng)入駐愛奇藝“AI藝人庫”的演員于和偉、張若昀、李一桐、王楚然等人都發(fā)出聲明，宣稱沒有簽署過任何AI相關(guān)的授權(quán)文件。

“臉”被盯上的何止是明星與演員，普通人的“臉”也一樣會(huì)被盯上。此前3月，AI短劇《桃花簪》被曝將漢服博主“白菜”和模特“七?！钡恼掌籄I換臉用于反派角色，引發(fā)軒然大波，最終該劇下架。

網(wǎng)友的個(gè)人漢服寫真形象(右)被短劇盜用(左)

“因?yàn)楝F(xiàn)在AI技術(shù)那么發(fā)達(dá)，只要有相關(guān)的音視頻資料就能克隆一個(gè)人。之前很多制作公司可能也存在僥幸心理，所以存在‘盜臉’的情況。”杭州一家AI短劇制作公司員工李新(化名)告訴記者。

比如，演員迪麗熱巴就狀告了某家疑似通過“換臉技術(shù)”在短劇中盜用她的面孔、侵犯她肖像權(quán)的公司，最終勝訴。

之所以“盜臉”，原因在于AI短劇“缺臉”嚴(yán)重。一些KOL博主稱AI劇、漫劇中的“AI臉”千篇一律，批量量產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化下五官變得模板化，觀感上確實(shí)挺容易讓人產(chǎn)生抵觸。

“AI造臉一般有兩種方式，一種是直接提示詞生成，另一種是用真實(shí)照片打底。因?yàn)锳I數(shù)據(jù)庫里的圖像有限，就很容易出現(xiàn)多張臉同時(shí)出現(xiàn)的情況?！崩钚抡f。

導(dǎo)演陳實(shí)接受采訪時(shí)表示，一部短劇里主演可能就五六個(gè)，但需要十幾甚至二十幾個(gè)配角，這些人都需要肖像，去哪里弄到這些肖像就成了不得不考慮的問題。

“一些公司此前的做法是用明星或者普通人的臉來建模，再稍作修改，‘盜臉’一度非常普遍?！标悓?shí)說，現(xiàn)在AI短劇的制作更加規(guī)范，“盜臉”的情況變少了，制作公司會(huì)大量“買臉”用在AI短劇里。

500元就能買張“臉”?

在社交媒體平臺(tái)，記者也能發(fā)現(xiàn)大量的“買臉”帖。

“有沒有素人愿意向AI短劇出臉部授權(quán)，長期按戲分成，不是一錘子買賣?！痹谔酉旅?，不少人留言“報(bào)名”。

“很多地方都能看到類似的‘買臉’帖，還有的是終身買斷，價(jià)格也會(huì)更高一些，比如500元—1500元等。”林敏說，但很少人會(huì)選擇這種模式，更多人選擇按戲分成。

林敏向記者展示的通告群截圖顯示，AI短劇一般只需要本人提供2至3張半身照及全身照照片，在指定短劇中使用，不影響演員本人短劇接單，報(bào)酬僅100元。

相關(guān)截圖。受訪者供圖

陳實(shí)告訴記者，現(xiàn)在藝人在簽約公司時(shí)，附帶的肖像授權(quán)條款可能各有不同?！坝械难輪T簽十年，有的演員是項(xiàng)目合作制，在相應(yīng)的期限與項(xiàng)目范圍內(nèi)，我們就可以使用他們的人臉。”

“對(duì)于價(jià)格，并沒有一個(gè)確定的數(shù)目，有的多有的少。如果你跟我們簽十年，那費(fèi)用一般是底薪加提成。但如果是項(xiàng)目合作制，那可能就沒多少錢，每部劇也就是幾百塊到千把塊錢?！标悓?shí)說，因?yàn)檫@些臉基本都用到AI短劇里群眾演員身上，不會(huì)用在主角上。

李新所在的AI短劇制作公司在今年三四月份開始大量購買素人肖像。他介紹，因?yàn)锳I短劇爆發(fā)，肖像授權(quán)的需求加大，行業(yè)內(nèi)也涌現(xiàn)出很多代理公司。

“簽約肖像授權(quán)的很多是在校學(xué)生與社區(qū)阿姨，也有不少是群眾演員甚至腰部演員，大明星不可能簽約肖像授權(quán)。根據(jù)不同的需求，合同簽約的時(shí)間一般是一年起步，多的話也有兩到三年的。”李新說，對(duì)于普通人而言，“賣一次臉”就可以體驗(yàn)“躺著賺錢”的感覺，未嘗不是一筆劃算的買賣。也有演員覺得，在短劇里“混個(gè)臉熟”，對(duì)于他們以后接戲也有幫助。

陳實(shí)也覺得，大多數(shù)演員名不見經(jīng)傳，平時(shí)做著演員、模特等多種工作，收入也沒那么多?！鞍涯樫u出去，把錢拿到手，對(duì)他們來說是最實(shí)在的事?！?/p>

不過，也有演員對(duì)于AI肖像授權(quán)非常抵觸?！拔业哪樖俏业暮诵馁Y產(chǎn)。”短劇演員Lawrence說，自己絕不會(huì)出售自己的臉，在簽一些演出合同時(shí)，也會(huì)特意加一些杜絕肖像用在AI上面的相關(guān)條款，就怕出現(xiàn)一些風(fēng)險(xiǎn)。

合同角落里的風(fēng)險(xiǎn)

在短劇演員Alona看來，雖然AI短劇搶了真人演員的飯碗，“賣臉”聽起來也像是一個(gè)不錯(cuò)的主意，但自己始終還是沒敢授權(quán)。

“我不知道自己的臉會(huì)被用在什么地方，只是在短劇里就還好，如果多次轉(zhuǎn)讓后，被用在違法的事情上，想想就很可怕?！盇lona說。

此前，演員王勁松發(fā)文稱，其形象被某廣告視頻盜用，視頻中的聲音、口型完全看不出來真假。鄧超、孫儷、薛凱琪等藝人也曾控訴AI視頻給自身帶來的負(fù)面影響。

“肖像授權(quán)需要格外謹(jǐn)慎，除了不要輕易簽署‘獨(dú)家’‘永久性’的模糊和概括性條款外，要格外注意授權(quán)的細(xì)節(jié)問題?！睆V東知恒律師事務(wù)所合伙人律師張曉梅告訴記者，以明星授權(quán)AI創(chuàng)作公司生成短劇為例，需要注意的是：短劇中的角色是否符合明星自身形象定位?授權(quán)協(xié)議中是否約定了對(duì)于短劇未來盈利的分成?如進(jìn)行二次創(chuàng)作是否需要重新授權(quán)?授權(quán)的具體期限?授權(quán)僅限于某部短劇的開發(fā)，不得另作他用等等。

此外，張曉梅提醒，與明星不同，素人在授權(quán)時(shí)可能帶著宣傳自己的目的，也可能為了短期利益忽視潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)。AI創(chuàng)作公司可能會(huì)利用素人在出道初期為了抓住機(jī)會(huì)而簽下不平等條約的心理，比如極低的授權(quán)費(fèi)用，超長的授權(quán)期限甚至是永久，角色和劇情無需授權(quán)方審核等，導(dǎo)致AI創(chuàng)作公司超范圍、長期使用素人肖像，甚至用于違法活動(dòng)。

今年4月，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室起草了《數(shù)字虛擬人信息服務(wù)管理辦法(征求意見稿)》，其中寫道：任何組織和個(gè)人提供、使用數(shù)字虛擬人服務(wù)，不得以丑化、污損等形式侵害他人人格權(quán)，未經(jīng)特定自然人同意，不得提供足以識(shí)別特定自然人身份的數(shù)字虛擬人服務(wù)。

與此同時(shí)，在AI大潮之下，影視公司、經(jīng)紀(jì)公司甚至上市公司都開始搶灘“人臉”生意。

此前，耀客傳媒推出的兩位AI數(shù)字藝人秦凌岳和林汐顏，均開通了個(gè)人賬號(hào)，還出演AI短劇《秦嶺青銅詭事錄》。聿瀟傳媒一口氣官宣簽約6名AI演員，其中不乏知名主播韓安冉、徐志濱和新人演員;樂華娛樂則推出AI藝人“HeyDream”，系亞洲首支“AI驅(qū)動(dòng)真人女團(tuán)”。

在陳實(shí)看來，人工智能正在重塑各行各業(yè)，這已經(jīng)是勢(shì)不可擋的趨勢(shì)，擁抱AI還是抵制AI，是擺在所有演員面前的問題。

編輯：李持