很多人認(rèn)為，違停車(chē)輛靜止不動(dòng)就與事故無(wú)關(guān)，無(wú)需擔(dān)責(zé)。不一定！近日，鄖西縣人民法院夾河人民法庭審結(jié)一起交通事故責(zé)任糾紛案件，為違停車(chē)輛行為敲響警鐘。

案情回顧

2025年3月，周某駕駛重型自卸貨車(chē)沿道路行駛至某村口路段時(shí)，恰遇謝某將小型客車(chē)違停在道路右側(cè)。因通行空間被占，周某不得不占用對(duì)向車(chē)道行駛。行駛過(guò)程中，周某所駕駛的貨車(chē)與對(duì)向李某駕駛的普通二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成造成李某受傷、兩車(chē)不同程度受損的交通事故。

經(jīng)鑒定，李某傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。交警部門(mén)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查取證后，依法作出責(zé)任認(rèn)定：周某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)占用對(duì)向車(chē)道行駛，負(fù)本次事故主要責(zé)任；謝某違停車(chē)輛，影響道路正常通行，負(fù)本次事故次要責(zé)任；李某無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)事故責(zé)任。因各方就賠償協(xié)商未果，李某將周某、謝某及雙方投保的保險(xiǎn)公司一并訴至法院。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，謝某在未規(guī)劃停車(chē)位的路段停放車(chē)輛，主觀上存在明顯過(guò)錯(cuò)，客觀上其違停行為壓縮了道路通行空間，導(dǎo)致周某不得不占用對(duì)向車(chē)道通行，增加了車(chē)輛行駛的危險(xiǎn)性，與本次交通事故的發(fā)生存在直接法律因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

最終，經(jīng)法院調(diào)解，各方達(dá)成一致意見(jiàn)：周某投保的保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%的責(zé)任，謝某投保的保險(xiǎn)公司承擔(dān)30%的責(zé)任，共計(jì)賠償金額20余萬(wàn)元。

小編提醒：每一次“圖方便”的違規(guī)操作，每一個(gè)被忽視的細(xì)節(jié)，都可能成為事故的導(dǎo)火索。請(qǐng)廣大駕駛?cè)俗袷亟煌ㄒ?guī)則，共同營(yíng)造安全、暢通、文明的道路環(huán)境。

編輯：張紅艷