春節(jié)已過，假期落幕，孩子們也都把壓歲錢收好回歸學(xué)校。由父母“保管”壓歲錢是大家的普遍做法，然而有兩位孩子為了讓父親返還壓歲錢將其告上法庭。這是怎么回事？

案情回顧

周先生與吳女士婚后育有一子周某翔、一女周某菲，均為13周歲。兩人離婚后，兩子女均由吳女士撫養(yǎng)。

2020 年1月26日，周某以代為保管名義將兩名子女16800元壓歲錢拿走。周某翔、周某菲在此之后多次要求父親周某返還自己的壓歲錢，周某以各種理由多次拒絕返還。

于是，周某翔、周某菲便向法院起訴，要求父親周某返還兩人壓歲錢。

法院判決

依照《中華人民共和國民法典》相關(guān)條款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七條的規(guī)定，江蘇省邳州市人民法院判決如下：

被告周某于本判決生效后十五日內(nèi)返還原告周某翔壓歲錢8000元;被告周某于本判決生效后十五日內(nèi)返還原告周某菲壓歲錢8800元;駁回原告周某翔、周某菲其他訴訟請求。

兩名原告的長輩在春節(jié)期間按照民間風(fēng)俗習(xí)慣給付兩名原告的壓歲錢，符合《中華人民共和國民法典》關(guān)于贈與的法律構(gòu)成要件，該贈與行為合法有效，案涉的壓歲錢應(yīng)分別屬于兩名原告合法的個人財產(chǎn)。

兩名原告系未滿十八周歲的未成年人，作為兩名原告的父親，周某與母親吳某是兩名原告的法定監(jiān)護人，均有保護兩名原告的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等職責(zé)。兩名原告的母親吳某與被告離婚后，兩名原告由母親吳某直接撫養(yǎng)，現(xiàn)兩名原告經(jīng)其母親同意向被告索要其個人財產(chǎn)即壓歲錢，被告應(yīng)及時予以返還，由兩名原告的母親予以監(jiān)管。被告經(jīng)兩名原告催要久拖不予返還，已侵犯了兩名原告的合法權(quán)益。

父母有權(quán)保管孩子的壓歲錢嗎？

壓歲錢不是一個法律概念，民法上將收壓歲錢的行為定義為“接受贈與行為”。贈與合同是實踐性合同，贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與，贈與關(guān)系即成立。也就是說小孩子接受了壓歲錢，贈與就已經(jīng)完成，原則上不能撤回。

未成年人獨立支配處分自己的財產(chǎn)，需要有相應(yīng)的民事行為能力。具體而言，八周歲以下屬于無民事行為能力人，處分財產(chǎn)由其法定代理人代理;八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，在與其年齡、智力相適應(yīng)的民事活動中可以獨立處分財產(chǎn)，典型的如購買書本、文具等。

父母親作為法定監(jiān)護人，對未成年子女的財產(chǎn)有法定保管義務(wù)，也就是說子女成年前，父母親都有財產(chǎn)的保管和支配權(quán)。但需要注意的是，除了為維護子女利益外，原則上不得處分其財產(chǎn)。

《中華人民共和國民法典》

【第十九條】 八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn);但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。

【第二十條】 不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。

【第三十五條】 監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護人的原則履行監(jiān)護職責(zé)。監(jiān)護人除為維護被監(jiān)護人利益外，不得處分被監(jiān)護人的財產(chǎn)。

【第一千一百八十八條】 有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用;不足部分，由監(jiān)護人賠償。

來源：綜合徐州中院、央視網(wǎng)

編輯：姜鵬