11月29日，廣州一男童在地鐵上因硫酸滑倒，身體出現(xiàn)灼傷一事在網(wǎng)上引發(fā)關注（極目新聞此前報道）。當日，廣州地鐵發(fā)布情況通報，稱硫酸系一名乘客攜帶進入車廂后意外滲漏，事件反映了地鐵安檢管理等方面存在疏漏。目前，警方已對嫌疑人采取強制措施。

律師認為，在此事件中，李某涉嫌非法攜帶危險物品危及公共安全罪，需要承擔刑事責任；同時，根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定，未履行安全保障義務，導致乘客遭受人身損失的，地鐵公司應當承擔連帶責任。

男孩被硫酸灼傷后多方發(fā)聲

11月28日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，本月25日，自家兒子在乘坐廣州地鐵一號線時，進車廂后踩到地上的液體滑倒，隨后身體出現(xiàn)灼傷，報案后警方追查到嫌疑人，地上液體為濃度60%的硫酸。

此事很快在網(wǎng)上引發(fā)關注。記者聯(lián)系上一名自稱發(fā)帖網(wǎng)友朋友的知情人士，對方表示當事人不愿接受采訪。他同時表示，地鐵公司方面已經(jīng)與當事人取得聯(lián)系并進行賠償，警方已經(jīng)介入，正在對案件進行偵辦。

目前，網(wǎng)帖已經(jīng)刪除。當事人在網(wǎng)帖中表示，受傷的小朋友被鑒定為深二級到三級灼傷，需要進行植皮手術，康復需一個月或更長時間。此外，該事件已經(jīng)對孩子的生活造成了嚴重影響，不希望大家對孩子的資料深扒或過分關注。

11月29日，廣州公交公安官方微博發(fā)布情況通報，表示公交警方已依法對嫌疑人李某采取強制措施，案件正在偵辦。嫌疑人對其攜帶危險物品乘坐地鐵的行為供認不諱。

廣州地鐵官方微博隨后發(fā)布詳細情況說明，稱11月25日19時30分左右，一名13歲男孩在地鐵一號線長壽路站進入列車時，踩到地板上不明液體后滑倒，意外受傷。

小孩受傷情況

經(jīng)初步核查，26歲男子李某隨身攜帶約100毫升用于首飾加工的強酸性溶液從體育西路進站，在乘車的過程中溶液意外滲漏至車廂地板。李某發(fā)現(xiàn)后，未留在現(xiàn)場看守，也未告知地鐵工作人員便下車自行離開，導致上述乘客滑倒受傷。

小孩被腐化的衣服

廣州地鐵方面表示，事件反映了地鐵安檢管理等方面存在疏漏，未能有效識別出該男子所攜帶的液體為強酸性溶液。在此，廣州地鐵向受傷乘客表達誠摯的歉意，公司代表已經(jīng)到醫(yī)院看望了受傷男孩，并慰問了家屬，現(xiàn)男孩手術已順利完成，后續(xù)將盡全力配合家屬處理治療等事宜。將采取措施改進安檢質量，完善應急處置指引，同時，與公安部門聯(lián)合啟動調查、處理，并將根據(jù)事件調查結果嚴肅追究相關單位和人員責任。

肇事者或涉嫌危害公共安全

案件已在偵辦，但網(wǎng)友的追問并未停止。在此次事件中，肇事者將承擔怎樣的法律責任？地鐵公司方面是否同樣需要擔責？

極目新聞記者就此采訪了河南澤槿律師事務所主任付建。他表示，根據(jù)《治安管理處罰法》的規(guī)定，非法攜帶危險物質的，依法予以治安管理處罰。如果情節(jié)嚴重，符合《刑法》第一百三十條規(guī)定的，非法攜帶槍支、彈藥、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品，進入公共場所或者公共交通工具，需要追究刑事責任。危及公共安全，情節(jié)嚴重的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

付建表示，根據(jù)通報，在本案中李某是不慎泄漏，但其攜帶強酸性溶液搭乘地鐵時，在明知溶液泄漏可能危害到公共安全的情況下，既沒有告知工作人員，也未采取任何補救措施，放任危害結果的發(fā)生，因此在主觀上可以認定為間接故意。因此，李某很可能涉嫌以危險方法危害公共安全罪。

廣東瑞輝律師事務所吳國雄律師在接受極目新聞采訪時表示，行為人攜帶腐蝕性物品在公共場所或者公共交通工具上發(fā)生泄漏、遺灑，即使尚未造成嚴重后果，也符合立案標準。而在本案中，受傷男孩身體為三級灼傷，根據(jù)《人體損傷程度鑒定標準》，可能構成重傷。因此，他同樣認為，李某涉嫌非法攜帶危險物品危及公共安全罪。

律師：地鐵公司也不能免責

有網(wǎng)友認為，攜帶危險物品乘坐地鐵的李某固然有責任，但存在疏漏的地鐵公司也不能免責。

吳國雄表示，根據(jù)《民法典》第1198條，車站、機場等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，應承擔連帶責任。

本案中，地鐵公司作為運營服務商，其沒有盡到合理的安檢注意義務，存在過錯，導致危險品進入，且沒能及時清理。侵權的結果與地鐵公司存在因果關系，因此地鐵公司需要承擔侵權責任。此外，地鐵公司在自身承擔民事侵權責任后，也可向嫌疑人李某追償。

在明確肇事者與地鐵公司的法律責任后，家屬應如何進行維權？

付建告訴記者，李某在本案中存在過錯，并且造成孩子受傷，受害人的家屬有權請求李某或地鐵站承擔全部損害賠償責任。

對于肇事者李某，家屬可以要求公安機關追究其刑事責任，還可以提起刑事附帶民事訴訟，要求人身損害賠償。對于地鐵方，由于其沒有履行安全保障義務，家屬可以和對方就賠償問題進行協(xié)商，協(xié)商不成的，可以向法院起訴，要求地鐵公司承擔賠償責任。

編輯：董滿