廣西梧州藤縣一幼兒園日前將一名4歲的幼兒遺忘在面包車內(nèi)死亡。9月9日,有律師表示,相關(guān)責(zé)任人涉嫌過失致人死亡罪。
4歲幼兒面包車內(nèi)悶4小時(shí)后身亡
事發(fā)藤縣和平鎮(zhèn)金寶貝幼兒園。極目新聞記者通過報(bào)料人提供的視頻看到,“校車”是一輛微型面包車,有民警正在現(xiàn)場勘查。

來源視頻截圖
據(jù)該幼兒園一名老師介紹,9月6日當(dāng)天上午8點(diǎn)半左右,這輛面包車接孩子到達(dá)幼兒園后,這名4歲的幼兒被遺留在車內(nèi)。遇難孩子坐在最后一排,不知是生病暈倒還是睡著了,到校下車時(shí)未被發(fā)現(xiàn),老師點(diǎn)名時(shí)也未注意到,一直到中午12點(diǎn)半左右才被發(fā)現(xiàn)。
據(jù)鎮(zhèn)上知情人吳先生告訴極目新聞記者,這是一家私立幼兒園。事發(fā)后,該幼兒園已停業(yè)整頓,相關(guān)責(zé)任人已被警方控制。孩子的遺體被送往縣城,進(jìn)行司法鑒定。
和平鎮(zhèn)政府工作人員告訴極目新聞記者,目前警方正在調(diào)查處理此事,鎮(zhèn)里不便發(fā)聲,一切以縣里的官方通報(bào)為準(zhǔn)。記者詢問有無通報(bào),對方稱目前尚無。
據(jù)媒體報(bào)道,涉事司機(jī)已被刑拘,警方以涉嫌過失致人死亡罪立案調(diào)查。
律師稱相關(guān)責(zé)任人涉嫌犯罪
對此,葉帥浩律師介紹,在一些農(nóng)村地區(qū),很多幼兒園就是用面包車接送孩子,存在很大的安全隱患,一是司機(jī)沒有接受專門的校車駕駛訓(xùn)練,二是車輛配置不高、容易超載,三是責(zé)任心不強(qiáng)。本起事故是一起典型的農(nóng)村校車事故,實(shí)在是令人心痛。
本事故中的司機(jī)和老師,存在嚴(yán)重過錯(cuò),已經(jīng)涉嫌刑事犯罪。刑法第二百三十三條規(guī)定,過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。司機(jī)和老師在接送過程中,作為孩子們的臨時(shí)監(jiān)護(hù)人,本應(yīng)該逐個(gè)仔細(xì)清點(diǎn)學(xué)生人數(shù),查看車內(nèi)有無遺漏,卻因疏忽大意,將4歲的小孩落在車內(nèi),最終導(dǎo)致死亡,存在著嚴(yán)重過失,構(gòu)成過失致人死亡罪。
葉帥浩律師認(rèn)為,除了刑事責(zé)任,本案中還涉及到民事賠償?shù)姆韶?zé)任。《民法典》第一千一百九十九條規(guī)定,無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;本案中,幼兒園司機(jī)和老師沒有盡到嚴(yán)格的看護(hù)義務(wù),園方也沒有盡到教育管理職責(zé),理應(yīng)賠償孩子家屬包括喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等各項(xiàng)費(fèi)用。
據(jù)了解,去年7月,廣東湛江一名5歲幼兒在乘坐校車上午返園時(shí),被獨(dú)自遺留在校車?yán)?,車?nèi)溫度不斷升高,直到下午才被發(fā)現(xiàn),致該幼兒最終不治身亡。該幼兒園的外墻上張貼的校車管理規(guī)定中強(qiáng)調(diào),跟車?yán)蠋煴仨殞噹M(jìn)行檢查,確保不遺留幼兒在車上,上下車必須對照名單。雖然規(guī)定寫得很細(xì),可惜悲劇還是發(fā)生了。警方通過偵查,刑拘了幼兒園老板、司機(jī)和跟車?yán)蠋?人。
編輯:李曉靜