8月23日，山東聊城莘縣一6歲男孩被兩條惡犬撕咬，肇事犬只主人被警方依法采取措施。

近日，莘縣的劉先生向記者爆料，早在8月9日，他4歲的女兒在自家院內(nèi)被兩條惡犬咬成重傷，做了第三次手術(shù)，已花費(fèi)11萬(wàn)元。而肇事的惡犬，正是14天后再次傷人的那兩條，兩次的事發(fā)地相距僅100多米。

劉先生不解，為什么惡犬在第一次傷人后，沒(méi)有得到任何處置，導(dǎo)致它們?cè)俣刃袃础?/p>

4歲女孩被咬傷已做三次手術(shù)

劉先生家住聊城莘縣百農(nóng)市場(chǎng)附近，他告訴記者，8月9日早晨，自己和妻子外出送貨，6歲的兒子和4歲的女兒在自家院子里玩耍。他和妻子來(lái)回也就20分鐘左右的時(shí)間，兩只惡犬在此期間沖入院內(nèi)撕咬女兒，并將女兒拖拽到外面的小樹(shù)林里繼續(xù)撕咬，造成全身多處受傷。

劉先生和妻子趕走惡犬，看到女兒躺在地上，渾身是血，當(dāng)即就找車(chē)送孩子去莘縣人民醫(yī)院，因?yàn)閭锰珔柡?，又轉(zhuǎn)到聊城人民醫(yī)院。第一次手術(shù)后，女兒在重癥監(jiān)護(hù)室待了三天，目前已經(jīng)進(jìn)行了三次手術(shù)，雖然已經(jīng)脫離了生命危險(xiǎn)，但還是一直喊疼。

劉先生提供的病歷信息顯示，“患兒4小時(shí)前被狗咬傷頭面部、頸部、軀干及四肢，疼痛劇烈，呈持續(xù)性頭痛，出血……以‘全身多處狗咬傷’收住燒傷病房?！?/p>

“每次手術(shù)都是大致縫合，下次再拆開(kāi)清理再縫合，反復(fù)這樣，已經(jīng)進(jìn)行了三次。狗咬傷的多次手術(shù)，一點(diǎn)點(diǎn)清理爛肉和感染的地方，能疼死人，她還只是一個(gè)4歲的孩子?！眲⑾壬奶鄣卣f(shuō)，孩子現(xiàn)在每次手術(shù)，都是做父母的不能承受之痛。

犬主人已打了16萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)

自家的狗咬了人，肇事犬只主人只在8月9日當(dāng)天來(lái)看過(guò)孩子一次。

劉先生告訴記者，那天肇事犬主人來(lái)醫(yī)院看了女兒，先是一直在打電話，過(guò)了20分鐘左右就看不到人了。后來(lái)對(duì)方托村干部送來(lái)1萬(wàn)塊錢(qián)，電話卻不接了。

“本來(lái)想等孩子出院康復(fù)了再說(shuō)，直到十多天后，又看見(jiàn)另一個(gè)6歲的男孩也被咬，我覺(jué)得該早點(diǎn)站出來(lái)說(shuō)話?！眲⑾壬f(shuō)。

兩只惡犬8月23日撕咬6歲男童被曝光以后，犬的主人已經(jīng)被警方依法采取了措施，兩只惡犬也已經(jīng)被警方控制。劉先生說(shuō)，現(xiàn)在犬主人處理的態(tài)度積極了許多，他的家人正在和犬主人家談判。

8月30日晚，劉先生的大舅哥韓先生告訴記者，雙方已經(jīng)簽訂了一個(gè)初步的協(xié)議書(shū)，犬主人表示將積極給女孩救治看病，并承擔(dān)各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)用。目前，對(duì)方已經(jīng)給他們打了15萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)，加上原來(lái)那1萬(wàn)就是16萬(wàn)元。

惡犬咬人未處置導(dǎo)致二次傷人

8月30晚，記者還聯(lián)系到被狗咬傷的6歲男孩之父王先生，他表示正在醫(yī)院陪孩子，暫時(shí)不方便接受采訪。

為什么兩條狗8月9號(hào)就咬傷了人，卻沒(méi)有進(jìn)行任何處置，導(dǎo)致它們14天后二次傷人?劉先生很是不解。

據(jù)劉先生提供的犬主人的承諾書(shū)顯示，兩只肇事犬一只是狼青犬，一只是馬犬。記者查詢發(fā)現(xiàn)，狼青犬性情兇狠，攻擊性非常強(qiáng)，馬犬則是膽大兇猛、攻擊力強(qiáng)，因都屬烈性犬，兩種犬在國(guó)內(nèi)多個(gè)城市被禁止飼養(yǎng)。

記者查詢發(fā)現(xiàn)，莘縣人民政府也曾于2018年12月17日發(fā)布《關(guān)于縣駐地城區(qū)文明養(yǎng)犬的通告》(征求意見(jiàn)稿)。通告中明確指出“不得放任犬只自行出戶”，而這兩次事發(fā)地也都在通告中明確的縣駐地城區(qū)范圍之內(nèi)。

記者進(jìn)一步查詢發(fā)現(xiàn)，《聊城市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》已于2020年4月29日經(jīng)聊城市第十七屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第29次會(huì)議通過(guò)，于2020年6月12日經(jīng)山東省第十三屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第20次會(huì)議批準(zhǔn)，于2020年9月1日起正式施行。

放任烈犬或涉嫌危害公共安全

北京大成(武漢)律師事務(wù)所柴欣律師表示，《民法典》在侵權(quán)責(zé)任篇特意對(duì)惡意飼養(yǎng)烈性犬造成他人損害案件作了特別規(guī)定。依據(jù)《民法典》第1247條的規(guī)定，飼養(yǎng)禁止飼養(yǎng)的烈性犬造成他人損害的，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。此外依據(jù)《民法典》第1246條的規(guī)定，飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害案件適用“無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則”，即不管飼養(yǎng)動(dòng)物的主人有無(wú)主觀過(guò)錯(cuò)，只要損害結(jié)果發(fā)生了，動(dòng)物的主人就必須承擔(dān)賠償責(zé)任，除非動(dòng)物主人能舉證證明損害是被侵權(quán)人故意挑逗、故意激怒動(dòng)物等原因引起的，才能適當(dāng)減輕賠償責(zé)任。

本案中，烈性犬的主人不顧法律規(guī)定，惡意飼養(yǎng)烈性犬，且未采取合理的安全防范措施，導(dǎo)致烈性犬咬傷他人，其作為烈性犬的飼養(yǎng)人和管理人，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。受害人可主張的賠償項(xiàng)目包括前期治療費(fèi)、后期治療費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助金、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)等。

如本案中烈性犬的主人在發(fā)生多起惡意咬傷事件后，仍不采取必要的管控措施和安全防范措施，放任烈性犬到處亂竄，或故意將未采取安全防范措施的烈性犬帶至人群密集地，則涉嫌觸犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。

編輯：李曉靜