當?shù)貢r間13日上午，日本政府召開內(nèi)閣會議，正式?jīng)Q定將東京電力公司福島第一核電站內(nèi)儲存的核廢水排放入海。日本政府的這一做法遭多方反對。

在社交媒體上，日本網(wǎng)友連日來自發(fā)刷起“反對核廢水排放入海”的標簽。目前已有超過4.5萬名網(wǎng)友參與，表示“不能讓核廢水流向大?！?。

日本副首相稱喝處理核廢水沒事

日本網(wǎng)友：你先喝

據(jù)日本經(jīng)濟新聞消息，日本副首相兼財務大臣麻生太郎在內(nèi)閣會議后向記者表示：“按照科學依據(jù)，早就應該這樣做了”，還稱“那些水喝了也沒什么事”。

對此，有日本網(wǎng)友憤怒發(fā)帖：“如果你真的這么想的話，那你先喝吧!”

還有日本網(wǎng)友以此為題編了一首歌謠：“喝吧喝吧你喝吧，喝到危害健康為止吧!”

有網(wǎng)友指出，“東京電力公司說沒地方放儲水罐的理由是騙人的，他們只是不想為一個沒用的核電站再花錢了吧!”

核廢水入海影響有多大?

有分析認為，首先，日本太平洋沿岸海域?qū)⑹艿接绊?，特別是福島縣周邊局部水域，之后污水還會污染東海。

一家來自德國的海洋科學研究機構(gòu)的計算結(jié)果顯示，從排放之日起，57天內(nèi)放射性物質(zhì)就將擴散至太平洋大半?yún)^(qū)域，3年后美國和加拿大就將遭到核污染影響。

處置核廢水有沒有更好選擇?

據(jù)13日晚播出的《新聞1+1》，有日本國內(nèi)環(huán)境專家說，在現(xiàn)有技術(shù)手段之下，把核廢水儲存在陸地上，即目前采用的辦法，其實就是最優(yōu)的解決方案，而排放入海是一種偷懶、又不負責任的做法。

清華大學環(huán)境學院教授、核環(huán)境工程教研所所長王毅認為，目前日本公布的數(shù)據(jù)不夠公開透明，“除了目前公布的放射性物質(zhì)‘氚’以外，還有沒有其它物質(zhì)、尤其是α放射性核素，這個很關(guān)鍵，數(shù)據(jù)必須要弄準確。”

王毅所長強調(diào)，海洋是整個人類的共同財產(chǎn)，不是日本的“后池塘”，應該由中韓等有能力進行檢測的國家，對日本核廢水的真實數(shù)據(jù)進行核驗。

編輯：董滿